王乃恩为什么不唱歌了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 尹嘉石 6小时前 :

    浪漫主义政悚片,把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些,或许会让故事和人物显得立体些。

  • 东彬炳 5小时前 :

    薛景求和李善均演技一流,真的没话说,但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片,明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子,却拍的如此沉闷,也是导演的水平,再加上人物矛盾的幼稚化处理,让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

  • 幸思云 2小时前 :

    Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

  • 姒清霁 5小时前 :

    几位演员都挺好,最爱还是李善均。

  • 彦洁 7小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 勇安祯 4小时前 :

    影片结尾肖长达等红灯时逆行而往最后投入黑暗之中,正是全片的中心思想,得不到就去毁灭它,韩国在类型片上已经无敌了,尤其是政治片!

  • 府明杰 3小时前 :

    化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

  • 慧雨 9小时前 :

    字幕的质量不高,但全片的主旨还是有所深度,只是受困于现实,候选人没能在剧情内就荣登大位。

  • 强信 6小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 仲素昕 1小时前 :

    普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。

  • 嘉雅 8小时前 :

    临潼培训中心2号公寓313室

  • 卫亘峰 9小时前 :

    但因为这次大部分我没听懂 所以等有资源了再看一次后再打分吧😷

  • 回锐思 8小时前 :

    跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

  • 庚旭东 1小时前 :

    道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适

  • 塞冬卉 4小时前 :

    双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。

  • 卓辰宇 9小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 势天恩 6小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 嘉依云 1小时前 :

    故作高深,情节乏味平淡。

  • 仰志专 7小时前 :

    看完感觉金挺装的,又当又立,个人真的很反感口口声声把民主挂嘴边的人员,仿佛一个吟诵法师。

  • 巫雨石 1小时前 :

    这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved