乡野欲朝林天成 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1995

导演: 崔嵬 陈怀皑

剧情介绍

  东京汴梁八十万禁军教头林冲(李少春 饰),陪娘子张氏(杜近芳 饰)去东岳庙烧香还愿,遇上奸臣高俅(苏维明 饰)之子高衙内(孙盛武 饰),贪恋张氏美色,高衙内带一帮泼皮无赖上前调戏,林冲怒火中烧,喝斥高衙内无德,高衙内惧林冲教头威名,悻悻而去。此间碰上从五台山发落回来的鲁智深(袁世海 饰),鲁闻林冲乃禁军教头,上前铲棒交量数回合,英雄相惜,二人结拜为兄弟。回到太尉府的高衙内念念不忘张氏的美貌,央高俅帮他遂愿。林冲的朋友陆谦(骆洪年 饰)为博高俅父子欢心,献计陷害林冲,诱林冲持刀误入白虎节堂。高俅则以行刺之罪名拘押林冲,剌配沧州......
  本片根据《水浒传》逼上梁山章节改编。

评论:

  • 市夜卉 9小时前 :

    血雨伫立和片尾歌曲使联想起《樱桃的滋味》

  • 初沛 6小时前 :

    虽然也不算是很好的片子 但却是一部很能区分爱好者思维和学者思维的影片 院线电影难得值一次票价

  • 强诚 6小时前 :

    比较喜欢里面几幕心理惊悚的恐怖镜头,大概是想表达战争中士兵的ptsd吧

  • 夔蕴和 4小时前 :

    听认真观影的朋友解释后大为失望......

  • 振运 4小时前 :

    #bjiff# 故事讲的不太好,摄影很不错,不愧是国美,略有点喧宾夺主,就当摄影秀了

  • 卫京光 8小时前 :

    自我迷恋的影像创新,无法弥补基本叙事能力的缺失

  • 宾依云 7小时前 :

    非常非常多不满意的地方。最不满意的要数首映问答环节的circle jerk

  • 弦柏 6小时前 :

    水墨黑白画面自由度高是影像诗意化的最好形式,但是把双刃剑,单一色彩没有视觉重点注意力会被分散,对观众分辨人物都会造成障碍,所以从光影轮廓视角下最大程度地外形差异人物,光头、小孩、女人,独臂的逃兵,圆头盔和红军帽,挎包等,除此之外还有带手表的洪队长,左额伤疤的沈队长,所以需要故事情节凝练抓人,这个做到了。除了出色的摄影、群像和残酷惨烈的情节,配乐也很好,前面大段的压迫感有一部分来自于配乐。我能看得出来的三段超现实:洪队长悬崖逃生落水水下看到战友们的尸体,小哨子救俘虏被乱枪打死 洪队长背着小哨子跑到树林刨坟后洪队长被失向的自己打死,片尾下起的“血雨”。求生还是赴死的困境,赴死的决心仅仅只是军令不够。前两个超现实是残酷孤灭迷失,最后“自己人”炸药包声响后的血雨像开放式结尾。云霄的上面究竟是什么。

  • 卫镫鸿 1小时前 :

    战争片中全新的视觉体验,灰阶相当赏心悦目,对话戏比较差。

  • 嬴奇文 7小时前 :

    《关于美院想拍风格化影像但是预算不够导致画面廉价黑不溜秋以致于看不清人脸这件事》

  • 振星 6小时前 :

    再前门这里看 ̄  ̄)σ的镜头很美,叙事完整,讲述的是一个战士执行任务炸弹药库的故事,故事由此开始由此结束。

  • 何飞鸣 0小时前 :

    镜头有点田园风,没有主角光环和个人主义,剧情有点单薄。

  • 周笑柳 9小时前 :

    看这片的时候满脑子想的都是前两天和地方政府谈的那个片子,同样的预算同样的摆,搁这胡求拍呢嘛,视听语言毫无章法,场场戏都在跑,强调任务但任务执行不清晰,在不明觉厉的地方强调,把本该加强的地方漏掉。剪辑总在你完全无法意料的地方跳进跳出。摄影很美,但还是得静帧,个别场景找得很好,但有些场景还可以更好,更完美,但那场日拍夜,实在看得难受,而且居然特么还能跑焦?跑那么久还不止一次?。这些和地方政府合作公费拍片的,总是不够勤快,摄影可以更好、剧本可以更好、试听可以更好、景也可以找得更好,就是不做,就是懒得做,导演在自己哪家电影厂里和老艺术家们高唱艺术颂歌,就是搞不明白怎么拍片子,别拿没钱当借口,这片子还行,至少它还能拍出来,狗日的地方政府休想再坑我一回!

  • 函琪 9小时前 :

    单位组织团建去看的,展现了中国人的英勇无畏,但是故事不太吸引人。

  • 庆宜欣 1小时前 :

    非常非常多不满意的地方。最不满意的要数首映问答环节的circle jerk

  • 强振 1小时前 :

    #BJIFF 应该是今年看过的电影里影调做的最好的。导演说致力于电影本体的研究,实话说一线的教师能把电影拍成这样,不容易。真实战争面,共和白,血雨洗刷。拿最佳摄影应该有戏

  • 卫晖 9小时前 :

    这是电影视听语言的胜利,自然光并且昏暗的摄影风格建立的还算统一,某些镜头对于空间的利用和镜头内外的场面调度都很不错;尤其是船家女和白匪兵的一段对话真是很棒,这段对话可以写进中国电影史,以前从来没有中国的电影这么做过。虽然有些台词和表演有些欠妥当,但总体而言,这是一部4星的电影

  • 凡稷 0小时前 :

    冲着声音设计去的,结果电影院的声场很一般,导致至少我听到的效果并不理想,有点可惜…下院线之后期待一下在家重新好好听一次;声音之外,运镜和用光的一些小想法、以及银色调和美术都不错;但是故事本身,在当前这个语境下,我就理解成为了拿龙标吧,不说了。

  • 卫濮瑞 6小时前 :

    还是不错的,国美的作品,更注重电影的影像美学风格。有国画的“以远取象”的描摹,有着游动视点,散点透视的划动,对人性情节的感受,人物群像模糊象征意味,都是远远地高远观望,感受着战争的残酷和人性的思考,更是去“政治化”的主旋律讴歌,让我想起第五代导演开山之作《一个和八个》。

  • 堵子明 6小时前 :

    审美的大胜利 在中国战争片史乃至电影史上非常有标志性的一部作品 美术自然无懈可击 可以说是最“写实”的战争电影了 令人意外的是整体摄影 表演等呈现出来的质感非常的电影化 甚至有些诗化 消色的处理固然有加分 但更重要的还是剧作和拍摄视点选择的处理 始终跟随着人物的视点进行叙事 不夸张 不渲染 不禁让人想起《伊万的童年》 或许叙事还有提升的空间 但总体是一部很有质感和独特的影片 尤其结尾署名:中国美术学院

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved