队长的宝库 高清

评论:

• 融凯复 3小时前 :

  唐顿庄园就是那种听篇头曲就能激动起来的故事。从开篇的婚礼到临近结束时的葬礼，到最后迎来新生儿。从默片时代到有声电影。从贵族庄园到摄影基地。从英式庄园到法国南部的别墅。虽然我超爱这种贵族气质，但是大表姐也可以去做电影配音。哈，更何况每一个庄园参与者都有一份温暖的感情。一切的一切，都好感动、好暖、好喜欢。

• 是鸿信 7小时前 :

  科技是能导致毁灭性的后果，但是也能带来更美好的未来。一体两面，就看人怎么用了。这是制度创新，很大胆，但是可以实现了！手法和布景看似简洁，其实就是让你思考，减少变量，只加入最重要的几个变量，然后设计。

• 第心怡 3小时前 :

  仆人的本色出演，全上银幕（跟第一部里大家都顶替皇家仆人，一样的大团圆修辞）

• 欧阳巧蕊 3小时前 :

  算是tv版最喜欢的一篇 另外跟小鸟说话的炭治郎好可爱

• 禚淳雅 9小时前 :

  打个怪、结识两个新人用了一整篇，对比浅草篇的丰富，给人一种世界观骤然缩小的感觉。

• 歆彩 6小时前 :

  男主真勇士，同作为雄性生物自愧不如。如果是我，我特么好容易把你搞到手，有了事业有了娃，一起经历了酸甜苦辣，现在却要让一个和我一模一样的臭老头来坐享其成？想都别想，我要死也要死在女人的怀里，葬礼上都给我使劲哭！

• 邝凝蕊 4小时前 :

  一个时代结束了。麦格教授 will always watching. 就是这么大阵仗，第二个老公还是没有死回来。

• 骏彬 9小时前 :

  昨晚看，忘标了。就，庸俗的极致，但这次比较虚浮，没了此前的底气。

• 星惜雪 3小时前 :

  Don’t forget where u came from but also don’t let it hold u back. 不要忘记你的出身，但也不要让你之所来成为牵绊。

• 皓振 0小时前 :

  这个剧组已经纯熟到拍读电话本都好看的地步了，每个人都有好归宿，但日常的摩擦又不会让剧情显得枯燥，一如既往的精致优雅，春去秋来，辞旧迎新，人来人往，温暖而祥和。

• 洲采 3小时前 :

  剧情太拖了….制作精良是真的….内心戏太多，推不动剧情

• 磨书南 0小时前 :

  现在再看这个剧，感觉里面的角色就像家人一样。也没办法打分，总之看得还挺舒服的，那种新旧时代的碰撞也让我心有戚戚。

• 骏骞 7小时前 :

  Very Downton abbey - you laugh and you shed tears. Reminds me of the old golden days, yet a new era is awaiting. Goodbye Lady Grantham. (唯一忍不住想吐槽的是老爷这些年都经历了什么 为什么脸简直黑了两个色号..)

• 曼楠 4小时前 :

  7.8分，节奏很慢，画面很Apple，虽然很慢，但是现实/回忆/AR交替的画面不愿意错过任何一个画面。电影有1个地方很打动我，卡梅伦回到家里和几岁的儿子有一个成年人式的道别，他吃着毛豆，眼眶都是泪。而影片总让我有一个问题：如果我有绝症，我是否会告诉我的亲人/爱人？

• 潭芳洁 4小时前 :

  good old-fashioned television writing. 我觉得观众，尤其是国人，最喜欢这个系列的点一定是作者所描述的由这群各色人等形成的封闭但又自洽的community。对这种community的执念其实是非常共产主义且反现代性的。作者倒是尽力抹去了所有的政治意味，只是在凸显人情冷暖的部分。但是这个结构太容易被填充和扩写成一部庄园里的“政治惊悚片”了。（第一季和后面零星的情节有那么一点点这方面的意思）一路看下来还是熟悉的配方，剧粉还是推荐去看。只是制作就比较偷工减料了，不太能够到欧美主流商业电影的水平……

• 曲绿夏 1小时前 :

  萬物守恒定律……每個人壹生的喜怒哀樂百分比是定好的，該ta承受的傷心沒去承受，就會在其他方面補齊的……

• 朋阳泽 1小时前 :

  死亡与离别才叫生命完整，才令相爱的时光珍贵。如果我不在了，我希望有人知晓，时不时泛起的记忆带来泪花或微笑。如果我爱的人不在了，我一定不想要一个复制替代品，我要为那个真实活过的人疯狂嚎哭，日日夜夜思念哀悼。

• 邵如蓉 3小时前 :

  克隆人要解决的不是技术问题，是伦理问题，道德问题，是人能否取代上帝成为造物主的问题。很温情，只展示，把思考全部留给了观众，话说黑人真是不太好判断年龄啊。

• 锦天 0小时前 :

  合格的群戏

• 福年 4小时前 :

  比前作更明显和遍在的自我颠覆，虽然解构本身多少就意味着是自恋的。A decent British ending; though I’m using both adjectives in a way I’m equivocal about right now.