观影门槛太高,是我自不量力。但愚钝如我也能看出,柯南伯格也许是位伟大的导演,但肯定不是一个合格的科幻作家。
切实感受到一种暴力的身体美学,也因为这不愿意打差评。但是一切都架构在空洞的概念和批评鲁本时候又有什么区别。我就是小K那个old sex,畸形新性癖我看不懂但我大受震撼。
还是有趣的,故事有点实。中国为啥没人搞得出个这。
罗生门式的叙事方式不错 比起某些院线的影片都好
不止七分不止七分不止七分!!!
非常好看!少有的网大里的精品,除了女演员太出戏!
# 75 Cannes 主竞赛# 两个小时的煎熬,全程没有停的大幅对白不知所云,除了外科手术没有其他了
拍的还可以,经典电影致敬了不少,就是人物没有基础很难让人共情。后面说其实没有鬼,可能是审查原因?一下子没劲了,还不如真的有狐狸精呢。
比《钛》要好一些,没什么深奥的,也不需要阐释,对性的戏仿并无新意。对于社交媒介(表演性)的嘲讽,对于人自恋的嘲讽,对于人亲密关系的怀疑,也都比较表面化。有一点加缪的冷漠,有一点卡夫卡的异化。其实与其如此,还不如干脆做成影像装置行为艺术,比如像博伊斯的《如何向一只死兔子解释绘画》那样。
对不起,我的9年医学教育不允许我理解这种东西
这个不都被他自己拍烂了吗?80年代的东西,哪来的前卫说法。
3+1.电影最后从小女孩的特写转到“美好结局”这一段,个人感觉很巧妙。
6.12&wxq主要是之前看过推荐文章了解剧情,看的时候就在玩手机。
皆为人为
没有纯粹的博人眼球(虽然接下来一周营销号们会这么做)但故事也没有很惊艳
引用-“被捂嘴也要把实话说明白的情怀”
“孩子的话,谁信?” “瞎子说的话,谁信?”
没想到第一部戛纳居然是柯南伯格,虽然有些镜头让我恶心半天,有些却美的令人窒息,难以想象,这样主题下的画面居然也是美的
讲真比院线那些子上映的国产电影好多了,3.5星,送半颗星激励下,小成本也可以拍好的
打着“狐仙”的旗帜,以《罗生门》的方式来讲故事,将人性的阴暗面说出,谁说内核都是老一套,但故事逻辑通顺,情节也不拖沓,因为预算的缘故,细节上还是差强人意了些,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved