被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
从来没有看过如此高开低走虎头蛇尾的片子，前部分貌似具备大片潜质，画质光影气氛营造满满，仿佛又是一部帅哥美女鸳鸯大盗的故事。中后段慢慢拉跨，片头号称不可能破解的三大保险柜就让男主听音辨析轻轻松松给破解了，中途也并没有太多的曲折和反转，而男女主与肌肉男的恩怨却占据了太多篇幅，真正的盗窃桥段单薄而草率，动机也那么无趣，为了破解而破解，人物的形象扁平而单调。女主还是很漂亮，毕竟是权游和速激女郎，颜值身材俱佳，男主就有点傻萌，并不能撑起全片，2个多小时权当娱乐吧。
感觉平平无奇，开保险柜这个噱头一部电影用三次就很无趣了
我错了，我对不起导演，这片子原来不仅最后的打戏惊为天人，故事部分也很有趣！之前我说各方面都太业余原来是我看的低清版的缘故，摄影实际上还蛮不错蛮用心的（就是声音设计和道具还是不太行）以后真的不能再看非正式版本的电影了，无论大制作小制作，颜色质感真的会差很多！！至少得是正经流媒体上线的版本！整体实在是一部很有趣的动作喜剧片，完美的把社会新鲜人烦恼和闺蜜情谊这两个主题塞进了黑道杀手故事里，属实新鲜。而且中间真的好多紧跟当下社会环境的喜剧桥段特别好玩。总之真的是非常推荐的一部动作喜剧小品！期待续集！
跟活死人军团一样的令人失望，明明一个精神小伙活生生变成了神经小伙
不太爽的爽片，还神偷军团……溃不成军好不啦……
3.5吧，比上一部剧情流畅多了，锁的机关破解视觉呈现也很有意思，可惜后面剧情有点垮了
第一次觉得Nathalie Emmanuel这么漂亮，果然发型的影响很大，权游和速激里都是爆炸头，确实丑了点。德国小哥居然是导演，未来可期啊，演的很棒，导的也不错，美中不足是开锁简单了点，差了口气，略失传奇性。
活死人军团里最喜欢的角色 没想到还是全片的导演
我说为啥会拍一部锁匠的前传，原来导演就是本人hhh
《活死人军团》前传，开锁小哥的生前回忆。标准的流水线作品，看的时候多次想要快进，有点无聊。
什么玩意啊，不知道怎么评论这四不像的电影。前面没认真看，后面也没认真看，就中间有段认真看了。长黑头发的妹子还行，黄头发的不咋地。
除了男主全员工具人，很多地方匪夷所思，干脆不带脑子了。几乎没有高潮戏，柯琳娜妥协得也太easy了点。
刚看完，来傻豆一看，评分这么低，不应该啊，你们太吝啬了。
前30分钟有点看不下去，之后渐入佳境，后面越看越精彩，而且还有一点感人，男主角演得特别好，善良、执着、真诚。
从来没有看过如此高开低走虎头蛇尾的片子，前部分貌似具备大片潜质，画质光影气氛营造满满，仿佛又是一部帅哥美女鸳鸯大盗的故事。中后段慢慢拉跨，片头号称不可能破解的三大保险柜就让男主听音辨析轻轻松松给破解了，中途也并没有太多的曲折和反转，而男女主与肌肉男的恩怨却占据了太多篇幅，真正的盗窃桥段单薄而草率，动机也那么无趣，为了破解而破解，人物的形象扁平而单调。女主还是很漂亮，毕竟是权游和速激女郎，颜值身材俱佳，男主就有点傻萌，并不能撑起全片，2个多小时权当娱乐吧。
早晚会让马提亚斯·施维赫夫这个德国男人笑死
开锁的过程应该再具象一点，否则一点紧张刺激感都没有。我反而更喜欢满脸雀斑的白妞。
题材是不错，可惜拍了太差。就跟活死人军团一样！
四星，多一颗鼓励星。终于有近年新出的不靠夸张颜艺的泥盆喜剧片了，可喜可贺。用当下年轻人的日常细节来塑造人物形象，电影节奏还算流畅，比那种人设靠演员棒读，剧情空洞转场生硬的不知高到哪里去了。短发妹子打起来有点力量感不足，可以尝试加点关节技进去～比起最后和黑色运动服的打斗，更喜欢前空翻躺沙发和咖啡店夺枪反杀。以及动作片想要拍好看，一定要请靠谱武指哇。
一般，剧情有硬伤
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
