小青梅的傲娇竹马 高清

评论:

• 梓梓 1小时前 :

  其实是典型的日式爱情片，敏感细腻，又有点凄美有点浪漫。

• 珊俊 2小时前 :

  一定会被拿来对比《花束般的恋爱》，也的确是比花束好看了一大截。片段的倒叙的在日子流逝中那些说不清也道不明的触动里，总是会莫名想起一些，关于甜蜜的酸楚的爱过的遗憾的。

• 皮惜玉 6小时前 :

  爱的灵光嵌于日常（疫情/同性/打工族/部屋），而非特定“美丽”的人或事物之间（伊藤沙莉和池松壮亮的演出有令人忘记面庞投入故事的魔力）。变化的表牌（“星期几”）真是隐秘暧昧的回溯，评论区有豆友说得真好，倒叙是一种悲伤（并且藏有强烈主观意志）的结构。

• 秦仪文 0小时前 :

  十一档的遗珠，短小精致，可惜吃了档期的亏。五个新人演员的表演得益于角色和故事，很自然也很本真。花游少年的设定很新鲜。那年夏天，青春荷尔蒙和少年热血令人无限感慨和怀念。在那些青春的日子里，平凡的你我，平凡的日子，因为大家一起傻傻滴疯狂过而无悔。

• 诗祥 2小时前 :

  2不是好的青春片，也不是好的教育片。让人如坐针毡

• 雅妍 2小时前 :

  名字普通、家庭普通、智商普通，都没关系。只要有“我命由我”的意志与勇气，就可以一边自我怀疑、一边自我突破，找教练、练跳床，带着队伍走后窗、偷音响，创造属于自己的辉煌。ps.“蝈蝈”真像李佳琦。

• 魏浩初 4小时前 :

  意料之外地惋惜。创作节奏上的虎头蛇尾带来的影响几乎是致命的，懂得「收」很重要，懂得如何去「放」更加难得。当大部分时间堆叠铺就的真切感被突如其来的鸡血冲淡，电影世界里便又多了一段光环加持的逐梦旅程。

• 梓阳 4小时前 :

  如果是原创该有多好啊，这玩意不涉及政治，不涉及上层建筑，基本上可以正常发挥，为什么也照别人差呢？

• 星鸿 2小时前 :

  青春励志与反叛不羁，青涩质朴与热血涌动，非名角的出演让片子看起来似乎少了一些“用力”，更显“轻盈”。满屏的肉体真是让人目不眨眼，可咋感觉有几位演员肉眼可见的年纪大？显老？听到毛毛的声音真是笑死。

• 歧忆安 9小时前 :

  今天在ipad上看的，好电影，谢谢导演，需要这样的电影，欠你一张电影票。

• 瞿访儿 3小时前 :

  为什么爱马仕和LV没有童装线。喜欢的大牌里有童装的又设计可爱好看的只有FENDI，Dior喜欢但童装不好看，Gucci和Burberry童装的确丰富多彩但这俩品牌形象太廉价，givenchy Chloe 巴黎世家这类就不用说了不温不火，moncler也还行可能出于补偿心理觉得它家童装至少简单干净，D&G风格浮夸还挺适合童装但难买到，Versace类似，对了还有Chanel为啥也不生产童装

• 酒雯华 4小时前 :

  再补一句，现在学院派的人脸貌体型都是一个模子刻出来的么？

• 车宏邈 6小时前 :

  比预想的本土化的更好，虽然还是有些瑕疵，但至少保证了比较流畅和可看的故事，训练部分也有些打动人。张伟这个角色的演员演的不错，也反映了最多这个年纪的困惑，不上不下不好不坏，所以永远对自己没有自信，却还是藏着一股火焰。没有用任何一个明星是做的最好的点，也没有大谈恋爱，使得故事比较清新纯粹。不过最后突然跳舞就有点出戏。

• 查陶然 2小时前 :

  她没有走上舞台和他共舞 他没有追上那辆出租车 “我们在哪里见过吗？”“见过吧，大概。” 只是稍微想起 点到为止的情绪 又是一年726 我想他们不会再见了

• 齐乐水 6小时前 :

  最后孩子们刷刷刷走过来的场景…男孩的快乐我不懂哈哈哈哈哈…蛮好的，片尾我都想起立鼓掌。

• 烟银河 1小时前 :

  奔着肉体来的 显然也没有失望 两个小时看下来也不累 结尾莫名《闪光少女》高飞太帅啦！女主角略显多余 有帅帅的男生就好啦

• 青歌阑 3小时前 :

  太过于平淡，着急扎入某些细节，加上生硬的转场，甚至没有感受到两人之间的爱，只是流水顺势载一段落花又分开。

• 汗玲玲 6小时前 :

  日本版的故事忘得七七八八了。这版细节到位，大局难掌控，过渡生硬，有待改善。家长与孩子，男生与女生，关系总是那么得紧张，何时舒缓啊

• 潜尔真 8小时前 :

  补评，大概7.5分吧。一部充满毫不做作的青春男性荷尔蒙的电影，没有莫名其妙的女性凝视，一群男高中生为了自尊、友情而朝着目标不断奋进的青春故事。

• 蹇安民 1小时前 :

  2.片中主要角色感觉不少时候都在硬演，不是演员表现不好，应该是剧本问题