无论多少个宇宙翻来覆去,炮灰的命运总也没改变过
何必呢,整出个荷兰弟版本的蜘蛛侠想来原本是要颠覆传统,结果把角色搞崩了以后只能靠把传统再拉回来来卖卖情怀。这部片里的蜘蛛侠就像一次性筷子,还是苍蝇馆里的那种,又粗糙又敷衍,除了做做引出平行宇宙设定的工具人以外,不知道还有什么其他的存在意义。不同框倒还好,这一同框就让我想起小时候被爸爸妈妈带着去电影院看《蜘蛛侠1》的美好记忆。想当年我对蜘蛛侠的喜爱,那是会频繁出现在我的速写本里的程度,仅次于超人、蝙蝠侠和超级赛亚人。如果我小时候看的是荷兰弟的蜘蛛侠,那他是必然不配在我的速写本里出现的。
封闭期间随便看看,还是最喜欢托比-马奎尔演的第一代蜘蛛侠,包括当时威廉-达福演的绿魔,又让我想起那句经典台词:能力越大,责任越大
講三代同堂,大家在銀幕前的驚呼啊,這就是fantasy。就是綿延了20年後,輕易調配成的驚喜。我也好high,沒有辦法。
虽然非常失望 但还是要可惜一下 如果能在影院看该多爽 不论傻逼剧情 三虫同框插科打诨合作打怪 还是要和影迷们一起看才有意义呀(荷兰虫 你不作死 你的梅姨也不会死 She really died for nothing)
【6.5】思索再三还是给个中庸的评价。片子是真的一点都不喜欢,但是要说特别厌恶也说不上,各种角色的登场虽然满足了期待,但是拍摄的方式以及后续的发展真的让人想笑,导演和编剧感觉就像写了个大纲后就开始拍摄了,至于具体拍什么就走一步看一步了。荷兰弟演的很卖力,不忍心黑他,但是还是要说《如何通过3部片塑造一个最让人讨厌的蜘蛛侠》,托比和加菲,前者看着像走过场,迫不及待的下班,后者像一个心理受过创伤的ptsd患者,虽然是受过创伤,但是也别演的这样让人想笑吧。。所有的一切就像一个个拼凑起来的idea,没有形成整体的感觉。
在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人
2022-03-12
视觉效果和粉丝情怀拉满,但剧本实在是弱得不行,蜘蛛侠和奇异博士在这个故事里彻底沦为漫威开启多元宇宙的工具人,角色的一系列ooc操作也使得最后的煽情很难让观众有代入感。
3.5。前一个小时蛮让人失望的,一部分「因」小题大做,一部分「果」大题小作。集结三代蜘蛛侠的人物本身是个价值连城的主意,编剧也在大框架上为汤姆设置好了一个出色的成长弧线,结果却在呈现上塞入了大量的水词、无数平平无奇的正反打以及跳跃式情绪,最终出来的成果如同在光照丰富的水果里注入糖精,失去了成为集大成之作的机会。
多元宇宙—买了一把情怀还解决了版权。商业的胜利,恭喜索尼。
情怀110分,周四下午四点场坐满了观众,惊叫掌声不断,观影过程确实很爽。但剧情也因为情怀牺牲了一些合理性。事实是角色太多的超英电影真的没那么容易拍得好看啊,这个片子的剪辑节奏有些问题。另外动作场面稍微有些普通了。
怎么说呢……开头漫威,结尾索尼。故事线是一锅乱炖,但情结是真的。
这个系列本就是和戏外交互性最强的超英系列。挑剔剧情逻辑多没意思啊。
全篇主旨就是产品经理不要中途改需求,不然项目会搞砸……要不是前面那段叭叭叭地改咒语,也没后面强行出场的boss了(话说这些boss被关起来的时候都好冷静哦🙄)
不知道为什么里面的怀旧彩蛋让我特别难过……
就为了那句话写死梅姨哈….相比劝坏人改过自新,我还是喜欢那放走罪犯害死叔叔的段子….
托比虫:Hello,Oto
老夫何德何能能有生之年看到三代同框
expect disappointment, you'd never actually be disappointed 三代同堂整整齐齐 加菲接住MJ也算完成内心救赎了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved