一切都恰到好处。
风景很好看,悬疑情节欠缺,但是那段芭蕾舞我加一颗星,好美
现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思,让我们知道两个女生之间的感情这么塑料?前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服,即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代,一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众,这精神文明建设的也太超前了,但是貌似物质文明没跟上,那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式,集体定做的?队长这个角色也很奇怪,即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了,时代却走了”,女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。
这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星
其他剧里的头儿是又能吼又有真本事,这里的头儿……
光影和色调都好,缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”
节奏太慢,反转多得有点让人疲劳,可能还是节奏问题
剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?
远去的淡影展现在画像师的笔下,迷离的案件也变的清晰了。
被名字和画面吸引进来,故事蛮喜欢的,故事脉络要是更清晰一些就好了,人物线条也可以更连贯一些。很多镜头特别美(例如天台谈心那里,两个演员依偎在一起,情感交流镜头在长一些就好了,看的时候感觉刚进入情绪,镜头就以正反打结束了,就觉得我的情绪都断了)但有些镜头都没什么内容,有点无聊,以及枪战追逐戏好像和本片无甚关系,感觉有些冗余。
太细腻了 太喜欢了 满星
镜头很不错,但是节奏非常拖沓,反复放于剧情无太大关联的舞蹈场景十分影响观感,前半段氛围还不错,很可惜的一个片子
当悬疑片看很一般,梗非常老套。当文艺片看还不错。
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
在家楼下拍的 必须支持
故事,演技,画面,配乐都很好,台词瞬间出戏,诚意加一分
看到一半基本上就知道来回反转了,总体还不错
故事细想还行,但节奏,人物不好,部分镜头好评
回忆与现实交错的笔法自然而巧妙,真话和假话藏在回忆的面纱下,任由叙述者修改,变得扑朔迷离,再也不能分辨。没有流量明星,只有娓娓道来的故事。难得的佳作!
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved