声色犬马是什么生肖 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2014

导演: 李翰祥

剧情介绍

李翰祥作品,许冠文、白小曼、胡锦、张冲主演,《声色犬马》包括“声"、“色"和“犬马"(赌)三段故事,由许冠文一人分饰三角,以麻将馆中的三姑六婆说是非来贯串全篇。鬼马狂想经典搞笑登场。名流人物杰美芳行为怪诞,乱写影评、乱派评马贴士,却躲不起胡锦的挑逗,惨被戏弄。名医吴新紧平素道貌 岸然,一副正人君子样,其实他甚喜拈花惹草,结果被病人余娟娟设局,伙同大狗熊、大胡子勒索,吴妻原来 也背后参与其事,吴新坚偷香的代价,换来人财两空。有江郎者,在澳门赌场输掉老大的四万余元,怕被人追 杀,唯有一走了之,黔驴技穷中,才明白自己名符其实是「江郎才尽」。 
  《声色犬马》是风月大导李翰祥代表作之一 《声色犬马》与其前作《风流韵事》、《一乐也》等一样,是“软件式"的风流趣剧。许冠文一人分饰三个角色演活大千世界、光怪陆离的人物角色,乐而不淫、却有警世意味。整部片子的结构略 显松散,好在本片细节丰富,每段小故事都有声有色,充满趣味性,看起来不会有沉闷之感。值得一提的是本片女主角白小曼,她本来是李翰祥发掘的新星,但影片还未及上映,她便自杀丧生,死时年仅十八岁,处女作亦变成最后遗作。

评论:

  • 经书蝶 8小时前 :

    浸入影片制造的气氛并融汇对历史的认知,大致能体会到:经历了“不久前”的两次世界大战,整个欧洲与我们一样满目疮痍、哀鸿遍野,如坠地狱般的记忆使得今天的欧洲人对战争高度警惕,宁可生活窘迫一些,宁可看上去很傻,也要全力推动自己的政府阻止他们认为非正义的一方。

  • 蚁青香 0小时前 :

    很俗气,也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知,很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

  • 盈泽恩 8小时前 :

    节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

  • 祁瀚银 2小时前 :

    作为商业片本片尚可以一看,至少矛盾冲突激烈,节奏紧凑不拖泥带水,特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味,英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃,但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨,不但洗白张伯伦没有说服力,就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样,是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路,惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全,所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了,洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败,张伯伦的错误是全欧洲人的错误,他没有背锅也没有被冤枉,本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已,这样的历史片比毒教材有过之而无不及!

  • 闳元白 0小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 辞安 9小时前 :

    可以把它当成赛末点2.0,做事最重要的是什么?…运气

  • 郦蕊瑗 5小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 秘昆明 5小时前 :

    也许我也可以喜欢历史、战争片。但有时候会因为已经知道了结果而害怕即将到来、无可扭转的命运

  • 次天华 2小时前 :

    一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程,上帝视角下都是成者王侯败者寇,但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本

  • 隋如曼 9小时前 :

    从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择,挺好

  • 珊云 8小时前 :

    家国情仇融合的比较好的影片了,如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作,也可以看看年轻政治家的热情;我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争,两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

  • 淦海之 0小时前 :

    不得不说,后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢,但是作为身处那个时代的领导人,制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有,这几位主角真是too handsome to play historical figures。

  • 枝兴安 4小时前 :

    德国重名地方似乎不少 电影里提到的Möhringen有谁知道是哪里吗?差点激动地以为是斯图加特的那个……

  • 洪红旭 8小时前 :

    3.5/George和Jannis演牛津同学、和Jessica在这片二次合作演夫妻 都很有CP感 满足了 然后就没有可点的地方了

  • 羽凌晴 7小时前 :

    电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

  • 桂琬 3小时前 :

    从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好,绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话?要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹,二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。

  • 稽笑雯 4小时前 :

    2月24號之後看這部電影,就顯得異常艱難,每一分鐘都像是針刺。人類就這些花樣,歷史不斷重複。Sudetenland? Donbas&Crimea? 謊言永遠就那些。唉,嘆氣,也只能嘆氣。

  • 澄海秋 1小时前 :

    7分。基于历史拐点的创作,实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点,原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

  • 阚建修 2小时前 :

    不建议看,史观不正,可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑,再等两年差距不更大了。

  • 都鹏天 7小时前 :

    影片没有像过去的二战时期一样叙事,更多的着笔于人物内心的刻画与演变,以人为本,总是好事;任何大背景下都有义盖云天的小人物在努力,可能尽管改变不了结局,也会彰显人性的光芒;人物越笨拙,故事越真实,人若是从结局往开始的方向活着,会出现更多拔枪的壮士。摄影有点操蛋,该晃不该晃的都瞎几把晃,既没添光加彩,还略失时代庄重,晕车患者慎入……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved