RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
应该是参考了不少韩国电影,但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。
另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。
不管一个国家的国情如何,能拍出这样的电影,能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争,还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在,那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说,能好好受教育,才是下一辈改变命运的最根本条件啊。
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。
不太理解印度的种姓制度 这不就是少数民族嘛 在中国关乎还来不及 这种迫害与歧视是我不能想象的
套路不?套路!好看不?好看!还是根据真人真事改编的,服不服?
一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
聚焦描写的社会题材,警察与平民,高种姓与低种姓。这种问题不仅仅在印度有,在其他国家也是存在的,比如美国的黑人问题,这种高压低的这种无助感,简直是让人浑身冷汗直冒!
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,
主题较为通俗,故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落,中国观众看起来确实有点跳跃。
很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了
有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。
要比《辩护人》要艰难许多~
对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
为弱者争取正义,这样主题的电影永远都是值得赞扬的。
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
一开始就猜到了死在警局,钦佩律师所做的所有努力,找出来了真相
富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved