你说它烂,但多多少少能看得出来是认真在拍,你说它好吧,又好像够不着。开心就好。
全程1.5X。鬼扯。1080P 22/01/06
【8分】电影特点尤为突出,从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头,走位调控流畅,运镜分配明晰,连贯的视觉观感与线性的故事走向,拥有极具新意的视听体验,以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约,镜头转向会有些许虚像与摇晃,视角单一,画面缺少剪辑带来的张力,但这也是制作工艺的取舍,得失参半。剧情主线和人物关系简单,小场景里的小事件,但是影片胜在节奏轻快与记录写实,逼真的战场硝烟,真实的肉搏格斗,宛如现场的场景重现,使得观感冲击更为强烈
合格的商业片 特效还行 麦肯娜很灵 然后没了
太过平面而缺乏高潮,就好像看别人打游戏,但是打来打去都是那一关。枪战也拍得太随便了,永远一枪一个,也不知道杀了多少百个了,对啊,打游戏就是这样的。。。
3,5意外的还不错!最后老版捉鬼小分队登场属实惊喜,再次证明豆瓣评分仅仅只能是一个参考,坚持自己的主观判断比分数更重要
【B-】情怀卖的挺不错的,角色塑造和对白功底都很棒,角色们的故事本身也讲的很有情感,可问题就是主线故事很无趣,而且预算实在太低了。笑点整体没有15版好笑。
可爱但不幼稚,是情怀之作却又非常完整,小幽默层出不穷,不觉得像《怪奇物语》,人物设置和情节设置上更像是《怪诞小镇》,而Paul Rudd果然还是演蠢蛋比较有趣。
3,5意外的还不错!最后老版捉鬼小分队登场属实惊喜,再次证明豆瓣评分仅仅只能是一个参考,坚持自己的主观判断比分数更重要
好家伙,又拍成儿童片了,跟恐龙战队,王者少年完全一个套路
结尾大战怎么能这么无聊的。某些点还蛮会心一笑的可爱的。除此之外毫无建树。想吃烤棉花糖了。
为啥评分这么低!为啥在国外这么多小朋友喜欢看!
我来说说为什么这场爆米花科幻片会那么低分。1、这里面的鬼太弱了 千辛万苦召唤出来了一个大boss 但却啥都没干。2、阵仗太大导致没有地气 最后出现了那么多鬼 应该有一场硬仗了吧?结果被几个小孩子干掉了 太无语了 典型的雷声大想下雨半天憋出一个喷嚏。3、这几个孩子对鬼的态度太淡定了 一点都不实际。4、过度消费情怀。然而这电影的优点也有的1、特效水平不错 电击枪的光效很炫 鬼魂也不会很没质感 小棉花糖很可爱。2、麦肯娜在这里的造型和设定太讨喜了 6分电影她占了4分 还有1分给小胖子。
小演员们很可
麦麦这个造型也太可爱了吧!!!!鹅子又完美的打了一次酱油……
虽然也是一镜到底,但没有1917那样气势恢宏,也没有硬核亨利那样惊险刺激,全程跟打游戏开挂一样,而且选难度级别最低,适合萌菜
剧情大部分时间都很无聊,但两位小演员的表演太过出色,足够让人撑到最后致敬四人组的情怀时刻。所以说这片作为一个纯粹的怀旧重启,能塑造出两个让人记忆深刻的熊孩子,也算是足够成功了吧?(想想之前那部性转版捉鬼队有多差…)。举个不恰当的例子…就跟入门世界名画和古典音乐时需要读一些背景故事来帮助理解差不多,欣赏某些电影的乐趣得靠场外因素加持…也不是不行吧…看完结局只想让人极速重温the movie that made us讲初代的那集。
这剧情烂的,毫无逻辑,30分钟的空中救援基地都快死绝了才来
kids and 复古风, 好莱坞找到的新赚钱配方
幽灵化的祖父、实在缺失的父亲、无法给予认同的母亲,可以说片中菲比对其祖父的追寻,正是对那一缺失的“父亲形象”的追寻,而导演也正是通过这样,影片的内与外的链接,既怀旧(影片本身)与祖父(“父亲形象”)的链接,而建构与唤起那一传统价值观念中,人们对于想象、全能的“父亲形象”的认同的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved