剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 晏伶伶 7小时前 :

    这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????

  • 那涵润 3小时前 :

    在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。

  • 辰腾 8小时前 :

    故事设定还是蛮有趣的;可是每一帧都在刻意抖包袱 毫无节奏和收放 给人的观感实在是太糟糕了 看得头疼

  • 辜建中 3小时前 :

    本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的

  • 靖语冰 0小时前 :

    值得去电影院看的电影,每个人都有烦恼,希望都遇到可以治愈你的“医生”。

  • 柏骞 1小时前 :

    港译:意外之财。我觉得应该叫意外之死,因为总共只有四个人,其中三个人都死得很意外。这到底是在干什么?

  • 虞半蕾 9小时前 :

    只能说精华都在预告和彩蛋中,故事太一般了!

  • 骞帝 0小时前 :

    和那啥 #李献计历险记 一个样,感觉那怪怪的,大约是题材的问题吧。

  • 是鸿信 2小时前 :

    2021.10.13 欢乐一直在,王彦霖很帅气,焦俊艳也很好看呢

  • 由雪晴 4小时前 :

    本来挺好的一个故事,讲的稀碎,花絮和预告片比正片好看多了

  • 瑶娅 7小时前 :

    中规中矩

  • 苏安民 9小时前 :

    套了一个有趣的概念,实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧,很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度,靠雷劈治病、靠还物洗白,偷来的东西还回去就是好人,女神的男友劈腿就能抱得美人归,大连元素与东北文化再一次被低水准消费,各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言,影片反而不至于如此混乱,而恰恰是眼高手低与自我陶醉,使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通,以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场,只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。

  • 鑫旭 3小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 高梓馨 3小时前 :

    做坏人一定要够坏才行,不伦不类的,不会有好结果

  • 雅婷 7小时前 :

    三不四个人一台戏,贫富与贵贱的心理剧。everything and nothing。1:20之后戏剧冲突,“劫匪”揭露了妻子与丈夫的不和,有备而回的妻子最后的赢家。

  • 裘半兰 6小时前 :

    幸好没去电影院看。这个但要是多喜欢费里尼呢

  • 运运 6小时前 :

    家属选的下饭电影,剧情略尬,比起男女主角,我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿~才发现居然是今年的新电影,陪人吃饭时候乐呵下还成,院线或独处的话,大概率不会看~

  • 蒿经纶 3小时前 :

    万国鹏去了一年级,可惜真的只是路人甲,没资本加持

  • 酒雯华 4小时前 :

    其实梗还挺多的,作为奇幻题材有点博物馆奇妙夜的既视感,但脑洞和台词都比较贴近生活,纯搞笑,忘了剧情的铺垫,人物演技方面,配角比主角演的好

  • 貊林帆 6小时前 :

    不过对物品物尽其用和爱惜物品,和最后感觉有一点点相似。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved