www.sehuatangbt.com 高清

评论:

• 謇问风 9小时前 :

  "you start writing the next one, and after you finish that one, you start on the next, and on and on, that's what it is to be a writer."

• 锦帛 6小时前 :

  在拥有这样的体验之后，还有什么理由去怀疑加菲尔德。

• 材驰 0小时前 :

  一个天才短暂的转瞬人生，林-曼努尔·米兰达在电影里客串了个厨子

• 栀倩 7小时前 :

  有说世俗的成功能给人带来不被指摘的自由，

• 蕾歆 0小时前 :

  纯粉丝滤镜才能看，不然甚至不太能算作一个电影

• 禽紫安 4小时前 :

  现实向我反复确认的是 时间是抓不住的 人会老也会死 没有什么会永垂不朽 我必须要直面这个现实 你看 老奶奶走了 其它人也都老了 我不也是吗

• 普浩阔 8小时前 :

  全片唯一高潮似乎就是桑德海姆的“到场“，音乐剧电影拍成剧情和歌曲完全不相融，精心设计出的歌词与画面的“同步”无法带来任何情感上的共鸣。不触及90年代真实的政治氛围、不展现舞台艺术在LGBT文化运动中的先锋性质，就永远无法正确地驱魔，没有记忆何来克服，只有浮于表面的致敬。

• 林国 7小时前 :

  没习惯这种风格的电影，群戏，新旧冲突吧，改变与适应吧，人名和脸都对应不清楚，突然被邀看，迟到竟然也能看，空调都是后面开的。

• 贰碧菡 4小时前 :

  这才是能淋漓呈现当下流媒优势的音像制品，尽管电影语法/结构性较弱，LMM还是为其注入了难得轻逸的律动感。两种艺术体裁的融合不止体现于即兴唱段，还有情绪和画面的巧妙对接（泳道幻化成的五线谱，经典的天台抒情段落，偌大体育场内孤独的钢琴）。喜欢用脱口秀做scene-switching point的创意，观众直到结尾才露面，是对叙事上自传式口吻的印证。很多细节固然还可以深挖，但维持在目前的水平业已令人动容。生命倒计时前的任性执着，恰到好处的鸡血和感伤。

• 箕芳苓 2小时前 :

  tick tick boom

• 袁清晖 5小时前 :

  完全没看过《唐顿庄园》系列的我，估摸着也会看得云里雾里，提不起兴趣。但我居然看得饶有兴致。同时 30 年代默片走向有声的电影拍摄、法国南部的景致都额外让我觉得“诶居然还包含这些内容”。人物虽然理不清，但是看一半大概就能明白了，快结尾时的时候还开始带入各种角色的情感，与他们共情。7.9/10

• 紫咸英 1小时前 :

  故事有质感，但歌曲整体而言稍逊了一筹。这个和Rent给我的观感是大致一样的。就这部电影而言，另一个问题在于，最好听的歌和最重要的几场戏，没能搭配起来。当然要解决这个问题，已经超出了电影创作者的能力范畴了。除此之外，都还算不错。

• 蔡思柔 7小时前 :

  关于创作焦虑的部分还是拍的挺准的，但整体还是太平庸了。

• 钊听双 5小时前 :

  虽然题材相似但感觉跟lalaland完全不同。看片尾的真人录像，本人还有一些局促不安一些逃避镜头和一些失落的感觉。印象最深的是男主问经纪人接下来怎么办？经纪人说写下一个，你只能不停地不停地写下一个。

• 牛映冬 6小时前 :

  但事实更多是终其一生努力活成一个普通人。

• 祯尧 9小时前 :

  现实向我反复确认的是 时间是抓不住的 人会老也会死 没有什么会永垂不朽 我必须要直面这个现实 你看 老奶奶走了 其它人也都老了 我不也是吗

• 郝觅夏 0小时前 :

  但是后面的几个人疯狂的在打哈欠……

• 曼姿 0小时前 :

  And that's life,isn't it ?Getting past the unexpected.

• 美云 8小时前 :

  一流作家的二流作品，可以想象当年David Auburn重写本剧时调整故事线的难度，三个主角的视角切换里若隐若现的Sondheim才是整个故事的芯，这个剧是属于Larson的Sunday in the Park with George！一定好好赚钱，然后去finance我表达欲爆炸的朋友们！

• 陈又柔 0小时前 :

  从开场便知这是这是一出无解悲剧，从各个方面都沉湎所谓梦的光芒里。