皱妓国语无删减版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演:

评论:

  • 稽经艺 8小时前 :

    派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆,而这片子却又恰到好处地忧郁!至于故事。中规中矩,平平无奇,倒是要表达的,还挺难过的

  • 留之双 3小时前 :

    #Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

  • 芃俊 0小时前 :

    还可以吧。为啥评分这么低。美国小粉红的下水道求生,昔日为美国安全操碎了心的鲍小强黑化成了雇佣兵农场主。最后还说美国要用流感疫苗挣钱。这不是都打在国内的嗨点上了吗?剧情上,就是农场主小强为啥非要弄死James,本来只要把他带回美国,一切都没事了。James也不会去弄备份,也不会知道真相,也不会寻仇。赴汤蹈火两兄弟,继续牺牲一个换另一个。打斗还行。

  • 泣山雁 1小时前 :

    刚才让动动手指 还不会动呢

  • 源好慕 3小时前 :

    很压抑,中年退伍军人,想为了家庭拼一把,却在犄角旮旯,默默死去

  • 雪涵 7小时前 :

    豆瓣分好低,其实还行,不是无脑砰砰砰,退伍老兵的悲歌,被背叛两次

  • 祁瀚林 3小时前 :

    派派终于也有部狠劲的特工片了,虽然成品不如预期,不知道是不是被成本限制了。尤其第二幕柏林部分比较拉垮,完全可以更流畅更紧凑的。十多年前的一触即发就该成的,结果被某位自恋的导演兼反派主演耽误了,还白瞎了派派+KK的俊男靓女组合

  • 荆文惠 0小时前 :

    老套的退役失落老兵复仇记,再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音,毫无观感

  • 采雪 4小时前 :

    爽剧的同时还不忘了讽刺一下官僚,连议会大厦都敢炸,程式、节奏、政治,某些方面已经超过我们了

  • 泉悦心 5小时前 :

    剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。

  • 淦痴海 5小时前 :

    突然 头疼 一只手抬起来了 哈哈哈

  • 曲绿夏 2小时前 :

    最后的枪战中,福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪,还换弹夹,简直就是白送啊,这战术素养难怪被派派救了两三次。

  • 蕾锦 1小时前 :

    [1]我的男二号啊,能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心,然后再提前给手枪装个消音器,你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论:(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了,到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。

  • 雯格 9小时前 :

    枪戏太离谱了!!!扣分!

  • 表倚云 8小时前 :

    现代童话, 一个包容一切的母亲(jamie的控诉可能也是真心的)。各种会遇到的问题和家人以及周边的关系都浅尝辄止的点到了。This was me这一段我很喜欢,捯回去看音乐剧原来是新加入的。各有取舍,我都挺喜欢的,毕竟drag算是小众。

  • 珠馨 8小时前 :

    6.5/10.

  • 李雁蓉 5小时前 :

    前面铺垫略长,直接卡卡干就行了。最后队友在主角救2次之后还是挂了,太惨了。本可以不死的。任务完成,强行杀人,光头老板也是绝。就耗材是吧….

  • 衣锦诗 2小时前 :

    剧情非常生硬,漏洞很多,战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤,贯穿全片,氛围还是渲染的不错的。

  • 贝合乐 1小时前 :

    卡司可以的,战术细节也算有模有样,就是这剧情就真的是又老套又敷衍了。。

  • 金灵萱 6小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved