敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》,浓缩了两个故事,精致又温馨。
手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
zz的武器是情感,要民众的情感。警长最后也担心孩子会报复才反戈一击的。电影长是长了点,但一定还是要看原本。悬疑的设定很好。
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
前半部分太缓慢,一度想放弃了都,后面节奏快多了。
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
宿敌(豆瓣评分8.7)
砍过树没有?我砍过。
这部电影没有传说中的那么优秀,大家给它打高分,都是因为人家敢拍。五星好评背后,是默默咽下的苦涩与不甘。
是不会主动去看的类型,不过还真是不错啊,印度片也比中国片自由。很多社会现实,很多反转,感觉这要是拍成8集左右的故事片,把没讲完的故事和很多支线人物丰富一下会更好,多个主题都能讲到,而不是现在有点太多了。
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
那些拿拍摄手法、剧情bug说事,讽刺别人因为题材打五星的人,自己不也因为题材给战狼,长津湖打了五星吗?每个人都有自己的评分标准,没有谁比谁高级,用不着装高级讽刺别人。
虽然反转很好,但是故意煽情,拖沓,转场混乱,导演功底有点欠缺。多一星给律师的精彩演出!
是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
思来想去,我还是觉得它算是一部不完美的好电影,再次感叹豆瓣没有半分评价,这部电影我给7.5分。
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved