ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
这不是一部多优秀的动画片，笑料、剧情、特效都很一般。但是情怀这个东西，你懂得………
To Infinity And Beyond
迪士尼这几年着了时空宇宙的道了，漫威各大独立电影里玩的不亦乐乎，靠《玩具总动员》名声大噪的巴斯，也被卷进这俗套风波，开创了“星球大战”式的角色冒险之旅，然而整部电影的故事文本和人物命运极其无聊，一路插科打诨走马观花，用丰富的色彩美学和技术底蕴却打造了一部不怎么皮克斯向的电影，不仅低幼稚嫩，娱乐性也大打折扣，主题传达寡淡如水，内里纵深浅显单薄，使命感极低的一部制作，尤其后半段反派就是我自己揭幕登场，自我和超我又要对弈，逻辑也开始混乱，强词狡辩的驱动成因瞬间宛如散沙，除老奶奶与猫咪sox外一众角色都没处理好，沦为工具人的他们集体制造难题和矛盾，又以四海一心精神抖擞的勇气终极克难来落幕，老套无新，乏味庸常，简直愧对皮克斯的黄金招牌，创造力疲态化，团队合作散漫，这可能是趋向流水线水平的第一辑。★★☆
皮克斯什么时候也开始用让角色犯傻逼的方式来推动剧情了啊。。。本来也就是个普通的三段式结构，就算设计不出来出彩的剧本也不要这样摆烂吧.。。。
全靠对玩具总动员的喜爱看完，电影本身还是有点无聊。
好牛的猫猫
皮克斯的技术几乎无可挑剔，作为行业领头羊，其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列，尤其是第三部，可谓精彩绝伦，令人拍案，即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。
皮克斯什么时候也开始用让角色犯傻逼的方式来推动剧情了啊。。。本来也就是个普通的三段式结构，就算设计不出来出彩的剧本也不要这样摆烂吧.。。。
不敢相信这是皮克斯作品，迪士尼哥霍霍老IP续作真的有一手，星战已死，漫威已死，皮克斯已死。还有黑白人种一比一加女同真的无比政治正确，现在不加这些就不会拍电影了是不是。
核心这部电影对我的“不好看”，就是这个玩具光年的来源大电影里的光年角色，太正直了，太伟光正了。。。
看的过程有笑有泪，但是看完后总觉得少了点啥——剧情一直在兜圈子，没有实质进展，结尾不能带来满足感。
开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。
喵喵喵喵喵！如果是我在1995看了这部电影，我会买机器猫Sox，才不是巴斯光年！
【第一感觉打分】整体相当可以，尤其制作质量很高啊，不愧是皮克斯。故事框架不是太大，基本上只局限在一个星球上活动。三星半。
6.5/10，《玩具总动员》系列衍生电影。
@Times Square Emperor
老规矩！凡是国外超级大烂片！一律，0分！0星！
这拍的是个啥。。。太无聊了，看的人昏昏欲睡！两星全给幕后辛苦工作的动画工作人员。
我草！！！我看了个啥？？？？快30年了，第一次看我大皮克斯看不下去，这是个啥东西？？？这就是……andy为之兴奋不已，为之骄傲的买了巴斯光年的电影？？？
4.5 不是皮克斯应有的产物，更像是迪斯尼为流媒体特供的那种人物外传，简单而又俗套地蹭蹭情怀并图一乐，再加上片头那几行字就更不能容忍了，崭新得哪有一点90s的滋味，醒醒吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
