麻醉科术前的伦理要求包括

麻醉科术前的伦理要求包括 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2001

导演： 安杰伊·瓦伊达

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　故事发生在六十年代，讲述了长年在外报道第三世界内游击战争、革命演变的著名的通讯记者Jerzy (Zbigniew Zapasiewicz饰演) 生活分崩离析的全过程。角色取材于导演的好友，波兰家喻户晓的著名作家、记者Ryszard Kapuściński.
　　影片由Jerzy在一个娱乐性脱口秀作嘉宾开场，当晚当Jerzy回到家，却发现他的妻子已带着小女儿跟一个年轻男人不辞而别。Jerzy开始挽救自己的家庭……

猜你喜欢

评论:

  • 鹤珠 1小时前 :

    虽然有点狡辩了，但是也有点道理。绥靖政策，的概率还是被批判的。最近俄乌大战，历史又一次给了人类选择的机会了，只不过前提完全不一样了，是不是又一次要战队了呢？无论如何普京开启了新的纪元！

  • 瞿映天 3小时前 :

    尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开，但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

  • 衅冰双 2小时前 :

    Hoping is waiting for someone else to do it 想来这是我第一次看到希特勒形象的电影，压迫感太强，刺杀太紧张，车上永别太好哭了……时代的洪流将会席卷每一个人，sooner or later

  • 瑞桓 7小时前 :

    演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了，谁拥有正义…

  • 震寅 7小时前 :

    反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

  • 郗才捷 0小时前 :

    （Jeremy Irons演技占一星）

  • 驰涛 7小时前 :

    第一眼很像是那种典型的英国片：调度冷静有秩、演员卖力表现，但立意却只是隔靴搔痒，其实不然。当然，电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻，大人物们一边心存幻想，一边努力添点筹码；小角色们从魏玛时期走出，那是末日降临前的狂欢，眼看相信的一切被碾作尘土，最后只能沦入籍籍无名，或者去当那扑火的飞蛾。从上到下，所有人用尽全力，在万众疯狂面前仍嫌太少。

  • 耿英韶 0小时前 :

    节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）

  • 桂璐 5小时前 :

    “我们不抱希望反而会更好。”

  • 稽经艺 5小时前 :

    框架在那里，怎么填都可以，就看导演聪不聪明了，两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

  • 锦琪 5小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 钰梅 6小时前 :

    LD说：“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相，但小说为我们提供了一个可能的视角，这就够了。”

  • 雀令枫 1小时前 :

    编剧导演是张伯伦的粉丝可以确定；不过是不是如片尾所宣称的战争的一年延迟确保了最终的胜利，则大有疑问。客观的看，张伯伦的绥靖也有他的道理，方今欧美不也绥靖着呢吗？绥靖在将来也不会绝迹。人性如是、制度如是。

  • 栾静柏 0小时前 :

    很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅，我晕倒了谢谢🙏

  • 衡叶彤 1小时前 :

    抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

  • 紫秋柔 0小时前 :

    通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。

  • 月菡 6小时前 :

    站在张伯伦的角度，他不惜自己的个人的名誉，将希特勒架在了道德的制高点上，验证了希特勒的虚伪和暴力，对历史也是起到了他的贡献

  • 邢庆雪 2小时前 :

    挺有意思的题材，节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 淳于蕙芸 0小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

  • 橘歆 7小时前 :

    张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved