剧情介绍

  预科学校巴顿学院的老师保罗(保罗·吉亚玛提 饰)不太受欢迎,不管是学生、老师还是校长,都不太喜欢他,他们觉得他浮夸又僵化。在1970年的圣诞假期,保罗留在了学校监督无法回家的学生。几天后,只有一个学生留了下来——一个名叫安格斯的15岁捣蛋鬼,他是一个被不良行为破坏的好学生,总是在被开除的边缘试探。与保罗和安格斯一起留下的还有学校厨师长玛丽,一个为特权阶层的儿子们提供服务的非裔美国妇女,她自己的儿子最近在越南失踪了。这三个截然不同的失意者组成了一个奇怪的圣诞家庭,在新英格兰大雪纷飞的两个星期里,分享着不幸经历,并意识到他们中没有人感谢自己的过去。

评论:

  • 梦碧 8小时前 :

    喜欢王传君王珞丹

  • 翠雪卉 6小时前 :

    关于死亡,和两个女人的爱。

  • 睿晨 2小时前 :

    一旦代入,就会戳中。若细琢磨,就全是槽点,主要是对男人的槽点。

  • 郁兰娜 6小时前 :

    除了片尾有感动到我,有《返老还童》的味道了,但剧情拖沓的有点无聊了。

  • 牛巧凡 6小时前 :

    其实还行吧,但是前面后面完全跟两个电影似的,王珞丹应该会得奖了

  • 边新竹 2小时前 :

    故事还算有意思,几个主演表演的也还算不错,但整体就是感觉乱乱的,只能说明导演能力不行了

  • 骏钊 5小时前 :

    文不对题的电影,故事很吸引我,虽然有些部分过于drama。王珞丹好适合这类角色,加一星给她!

  • 萨又松 3小时前 :

    近几年的院线片好像都很喜欢从年代陈设里找故事的厚度,不管是音乐、布景、旧世纪的文化和事件。好像不这样做就讲不好故事一样,这一部也是,非要弄这么大跨度的故事,到后半段不知所云,观众只好说“这些都是人物的幻觉”来为文本的漏洞补全。

  • 美彦 5小时前 :

    在丁萌萌离去之前一切还比较正常,是八十年代到千禧年年轻人的通史,后半截就有点崩坏,一直崩到结束。虽然我还蛮喜欢王传君的,但是本片他只有一个表情~

  • 诗祥 5小时前 :

    王朔自比阿甘,是郭小鲁也是苏玲芳,一次完整的抄书。前半截尤其王朔,特贫、逗乐,王珞丹真的很适合风尘女;后半截所谓的科幻有点拖沓,但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃,勾起了一些不好的回忆,王传君的形象像我一个没联系了的好朋友,我很想他。

  • 税晴虹 8小时前 :

    今天约会对象把我约到他家,我俩就全程看完这部电影诶🦦🦦🦦

  • 象玉泉 1小时前 :

    3.5。一个老人的伤感,写成小说就可以了。电影没有了缺少的语调,

  • 牛巧凡 8小时前 :

    蒙蒙雨过去看,淋着雨回来了…

  • 龙恨蕊 1小时前 :

    其实…我觉得这分低了点,整体感觉还是挺不错的,可能后半段有点点拉垮。

  • 钊国安 6小时前 :

    王朔的对白和故事还是绝的一批,“从那一夜起,在我的记忆里苏的味道就从下雨天的草腥味变成了酱香味的白酒。”这句子太有王朔的标识,让人念念不忘。电影对王朔的文本进行了忠实的视觉化,视觉呈现算是及格,叙事结构的问题较大。丁萌萌这个角色的演绎和塑造让人印象深刻。坐在电影院里,一句句王朔式的对白和情节打进心里,让人不愿意从王朔记忆中的80年代中出来,那个理想主义和反叛精神的黄金时代。

  • 良韦 5小时前 :

    前半部分时代感、荒谬喜剧节奏都太棒了,王珞丹演技也惊艳,刷新覆盖了心里记忆的阈值。这就更显得后半部分的拖拉和平淡。

  • 龙禧 4小时前 :

    即使鲁的额间还是忧郁的,我这个观众,却因为他的存在和记得,得到了最大的慰藉。

  • 翱晨 2小时前 :

    这感觉就是从各个电影里截了些片段来攒了部电影,我严重怀疑投资方是个做干细胞生意的组织

  • 颛孙运乾 9小时前 :

    1.全片故事较扎实,情节较感人,时长太长,容易使人疲劳

  • 秘骊泓 2小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved