人猿泰山伦理片 高清

评论:

• 强信 4小时前 :

  我爱加兰。加兰至此完成了我心目中对嘴巴、yc、伤口的统一，无论是形态还是功能上的。女性心理呈现到位，女性一点点的问题都被放大到可以危及生命。恐怖片没神没鬼的，最后都是内心在作祟，她知道自己有些苛责了，但人也不是她推下去的，可毕竟这么大一件事，是需要有一个三幕剧式的内心起伏，还要有一而往复的内心拉扯。那么多男人完成了亡夫的多面人格。信号不好的房间，回音洞，蒲公英，树脸，小苹果树，两半的手，金发女郎面具，男女同体的石像。女友最后大着肚子出现还让我挺意外的。

• 扶芳洁 7小时前 :

  （7.5/10）最明显的解读还是女性的困境。将女主那段夫妻关系化为一段恐怖的超自然经历再度呈现。咱的军情六处小特工分饰五角可以看作分别代表了男权社会对女性在生物的原始暴力/裸男、社会权力秩序/cop、信仰/神父、教育/儿童、经济/房东等方面的压迫，当然各个代表的准确含义还需商榷。需要注意开头女主在园子里吃了颗果子，伊甸园不一定是天堂，也可能是女性的地狱。另一个明显的意向是尾段男性的连续生产，也是值得留名的名场面。女主面对男权的态度演变也很有意思，从惊恐而寻求权力庇护到坚守再到反抗再到逃离再到平静回归最终到达坐在同一张沙发上谈判，当然是手握战斧在谈判。很多女性题材的终点是战斗，但仍局限于现有秩序的战斗。这部看起来力图超越战斗，瓦解秩序，进而平等地缔造新秩序。

• 仙骞魁 2小时前 :

  这比国内上半年引进的任何一部动作片都好看，这片不能进电影院看可惜了，良心之作，精力花在了动作设计上，很过瘾

• 婷格 0小时前 :

  前面氛围拉满，后面飞上天了…讲啥已经不重要了

• 年沛槐 4小时前 :

  本片的象征和隐喻的意味很浓，我的理解就是其实讲的是男性对女性的漠视，误解，歧视和伤害等等，光是无声的凝视就足以让她们惊恐。

• 双世敏 0小时前 :

  《男人》是一部可以说很怪异的电影，后面套娃式的生育简直恶心到了极致(生理不适)，A24总能带给你一些不一样的观影体验，应该会是一部较有争议的作品

• 庆沛凝 3小时前 :

  爆米花动作片 看得爽就完事了 不过美队比高司令演得好不少啊 另外网飞是真有钱 可以当成旅游片来看了

• 卫俊辰 0小时前 :

  教堂里的特写真是瘆得慌。

• 仆嘉禾 5小时前 :

  摄影很漂亮，故事也简单，有几个令人啧啧称奇的片段。总得来说还是不明白，大费周章的讲了那么多，就是了个体现女性在男性凝视下的恐慌吗？这种题材拍起来还是很讨巧的，以摄影和其它附加情节做点缀，又成为一部借着恐怖噱头的社会寓言片，反套路的结局还是加分的。

• 召依云 6小时前 :

  立意挺好，但男导演没有拍出女性在男权社会里真正的焦虑和恐惧。全片都是流于表面的情绪氛围，作为女性我也很难体会到女主的恐惧情绪。

• 倩月 6小时前 :

  除了场景略浮夸之外，还是挺不错的嘛。Chris Evans很亮眼啊

• 卫玥 5小时前 :

  不值得花时间看。故事老套逻辑莫名其妙，画面没啥美感演员自己可能都觉得无趣。

• 完幻梅 9小时前 :

  毫无意义的CIA内部纷争，价值观瞬间回到90年代末那个无法拿冷战做题材的年代。再说都2022年了，还有多少人会想看神似谍影重重1的廉价版肾上腺素大片儿呢。

• 延弘阔 8小时前 :

  剧情看不出亮点，动作戏每次都在我马上要激动起来的时候没了，看的一点都不爽

• 仰妮子 0小时前 :

  当普通女性观众都觉得莫名其妙的时候，你就知道了这部电影的受众群体是谁

• 危学名 6小时前 :

  伊甸湖边有个狗镇 狗镇里有很多稻草狗....

• 强信 7小时前 :

  虽然剧情老套得要死，但有高司令暴打美队倒也不算难看，Ana妹子美死了

• 崇初兰 2小时前 :

  Garland的风格越来越突出，开头治愈式的自然取景+结尾创伤式的血腥镜头，朦胧的光晕+高饱和的色调(红绿). 此外这片让我想到了另一部关于男女的对立恐怖电影

• 孟令梓 2小时前 :

  标准的动作商业爆米花，动作大场面不必讲，娱乐性稍逊红色通缉令，但就这好莱坞标准质量水准都打算能搞宇宙和衍生，那就实在太没意思了，人隔壁马东锡比这有意思多了。

• 岳暄莹 7小时前 :

  探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言，哪个更安全，哪个更省力？加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观，雕花摆盘，端上小资观众的餐桌，供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样，都是用大女主假象伪装的厌女电影，本质上甚至是拒绝研究女性的，反而透露出彻头彻尾的男性自恋，真正被符号化的不是“男人”，而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧，简直是对女性主义的嘲笑。