男二要上位 高清

评论:

• 冬凌 3小时前 :

  哽住了，对小时候喜欢的玛丽苏幼稚剧情再也提不起兴趣了🤐

• 凡洲 7小时前 :

  太幼稚了。恐怖片按影片吓人程度分量级的话，这得是草量级吧。如此稚嫩、平庸且枯燥，难不成是专门拍给小朋友看的恐怖片？全片唯一吓人的地方，或者应该说是会引起人们生理不适的地方，是黑人皮肤上密密麻麻的凹槽，密集恐惧症慎入。不应该叫糖果人，应该叫蜂巢人，听着就吓死人了。

• 利承泽 6小时前 :

  Jenifer Lopez还是红过一段时间的，无疑是实力歌手。男女主角能在这个年纪倾力演出已属不易，虽然剧情套路化，但是有细节的表演，正确的人设，人性温情，足矣弥补1星，4星实力，5星鼓励！

• 崇映波 3小时前 :

  的确还比不上诺丁山。

• 彩初 6小时前 :

  男主太没魅力了

• 弭念双 5小时前 :

  3、一言以蔽之，这片失败就失败在没有走心。而对于一部爱情片而言，这样的弱点是致命的。

• 尚以南 8小时前 :

  都2022了还拍诺丁山这样的老段子就不吐槽了，而且两位主角的年龄也都太大了，威尔逊的表演尤其垮的厉害，歌曲也都算不上多好听，所以引进真就是为了凑数的吧

• 弭明轩 4小时前 :

  请把当代种族歧视的压迫表现出来

• 同蔓蔓 1小时前 :

  七荤八素的拼盘，掺杂些揶揄自嘲，看似知音故事会，实为平台展销会。

• 希和煦 1小时前 :

  故事过于悬浮了，单纯看看J Lo还是很美的，但是Owen Wilson已经成了一个僵脸老头子，好心塞。

• 后诗翠 1小时前 :

  都已经不计较剧情了但槽点真是多：1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅，无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景，然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经，是全片最无聊的地方，而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人，结果这些场景要么有前景遮挡物，要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

• 妍桂 0小时前 :

  都2022年了，為什麼還有人要講先婚後愛，為什麼還有人要看先婚後愛？如果郭敬明翻拍《諾丁山》的話，差不多就是這樣，看不見愛情，只有霸總與傻白甜性轉標籤，繼續著愛情片套路，再填塞換裝秀和Drama，可惜，又不夠美娛圈真實的Drama那麼刺激。

• 喜鹏飞 2小时前 :

  231st 冲着JLO在电影院看老妞电影。也是北京封禁40多天后在电影院的首场电影。JLO依然明艳动人，在大屏幕上看不出什么瑕疵。但对金发男主要求也太低了吧，整个肉都松垮快塌了连鼻子都是歪的，都能让JLO心动。放弃能唱会跳肌肉紧实欲壑难填还有拉美大雕的马鹿马简直暴殄天物。

• 心采 2小时前 :

  牛姐的死对头，接漏保养得真的很好，跳舞很棒，唱歌真的不行。故事就是巨星和普通人相爱的故事，有诺丁山珠玉在前，这部打发一下时间可以看看

• 初俊 0小时前 :

  并不认为这种笔触蹩脚的社会寓言真的会带有恐怖色彩或者有明显的教育意义……同样的题材放在二十年前也许是反种族歧视的经典，而放在当今重拍只能说贩卖廉价情怀。艺术造诣上的高度真的会影响一部作品的感染能力，而这种题材又恰巧设置了对人道主义关怀的呼吁，所需要艺术性当然也就不是简单地把主角设置成画家就能够满足的。

• 妍洲 5小时前 :

  延续了92年糖果人的故事，扩展了糖果人宇宙，这部聚焦于在现代复活糖果人。利用皮影戏回顾故事，以及艺术馆的行为艺术招来真的怨灵还是挺有意思的设计。

• 哈子安 5小时前 :

  粗暴的设定并不能掩盖如同福克纳小说似的光芒，借由镜子为载体而出的肆意屠杀，则如倒影一般完全反射出白人对黑人同样的历史举动，无法消除的仇恨任由聚集的蜂群无休止地传递下去。

• 强诚 4小时前 :

  前面看着还蛮带劲 后面一步步zzzq的垮得有点快

• 呼芷荷 4小时前 :

  怎么说呢，味儿太冲了。为黑人平权的味儿太冲了，冲到导演已经没办法心平气和的讲好一个故事了

• 才鸿才 3小时前 :

  3.5 虽然oldfashion但是看这谁要动脑子呢