剧情介绍

  1960年代初,胶东某地。小麦的丰收引起了大家对余粮处理的议论,支书赵五婶(王玉梅 饰)有着自己的主张。粮食的丰收固然有广大社员付出的汗水,但与上级领导的关心和国家方方面面的支援也无不关系。她主张多卖余粮支援国家。大队长、老伴赵大川(郭殿昌 饰)却有自己的小九九,在别人的煽动下,他想用余粮换牲口以增加集体财产。副大队长王宝山(高如平 饰)是大川的支持者,他们未经五婶同意,私自用大车拉粮赶集换牲口,车被闻讯赶到的民兵队长赵洪奎(邵力 饰)截了回去,双方发生僵持。五婶带领部分党员和积极分子赶到现场,制止了这一错误行为,在号开的支部会上,看到王老四(刘子云 饰)等人投机倒把的材料,大川才知道自己被坏人利用了......

评论:

  • 凡振 2小时前 :

    另:还有什么是Jodie不能演的吗???

  • 占睿姿 2小时前 :

    Jodie太有魅力了,在近几年冒头的新生代里属于绝对的实力派。对比之下,SOHO区惊魂夜里我同样喜欢的两位女演员在演技上就还有很大的进步空间(当然年龄也更小,还有时间)

  • 弓筠溪 9小时前 :

    不用刻意煽情,也不用歌功颂德,把最真实的画面演绎出来,观众自有评判。刚发现有病例的那一段演的极好,几乎沉浸其中。虽然我国防疫政策给大家带来了诸多不便吧,不过这样一比较,群体免疫政策未免太不人道,生命面前真的有所谓的priority吗?作者把目光投向疗养院,投向老年群体,他们最容易被感染却被忽视,我们每个人都有老的一天,我想没有人想被那样对待吧?最后再感叹一下医疗资源真的太少了!

  • 中吟怀 1小时前 :

    本来是冲着小变态来看的,给2022年6月在北京的我看emo了。“基本健康条件到底讲的是什么,什么时候我们的生命不再有同样的价值了”

  • 初静 1小时前 :

    #帮Kenny翻身那段真的让我秒回2020年初,出个门要套得严严实实,口罩帽子,回来要把口罩扔掉,衣服特殊清理然后洗澡

  • 彬钊 0小时前 :

    疫情之下的老人护理院,上演了21世纪的“飞越疯人院”。这里住满了被政府和医疗系统抛弃的耄耋老人,也有因早发阿尔茨海默而丧失工作能力的中年人,在死神的镰刀下一个一个被收割。弃老成为整个社会心照不宣的不可承受之罪,也成为一些人痛彻心扉、至今还在淌血的伤痕。这再一次提醒了我们,在国境线之外,新冠对人们究竟意味着什么。

  • 咎飞珍 8小时前 :

    2.利物浦口音还是那么有趣,回忆啊。

  • 傅献仪 3小时前 :

    朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了

  • 卫子夫 3小时前 :

    从一开始就让民众习惯可笑的群体免疫,到自作聪明的防疫政策,让人性的黑暗可怖超越病毒的肆虐,更可怖的是,这电影真的只嘲讽了英国?

  • 卫轩源 4小时前 :

    还有人在提醒你我们曾经度过的可怕岁月,提醒你记住,记住社会体制的所作所为。

  • 方远航 5小时前 :

    片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工,差距….. 演技爆棚

  • 文诗蕊 7小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?

  • 季贞婉 5小时前 :

    动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。

  • 修嘉玉 9小时前 :

    人家3个人,15平方空间,1张床1部座机1部手机,体现出来的绝望感和个体意志,比咱们拍的所有疫情主题作品加起来都牛。

  • 函姿 9小时前 :

    女主角不错,下面评论说得好,接受一下迂回的主旋律。

  • 卫绵升 9小时前 :

    最后怎么就把人家拐跑了呢(i get it, but…)

  • 摩凝莲 3小时前 :

    是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候

  • 妍玉 2小时前 :

    立意不錯 抓住了很多點 長鏡頭的調度和女主演技不賴

  • 幸白曼 6小时前 :

    手持特写镜头与科默的表演是两大看点,只不过也就剩这两点了,尤其是后期的“人文关怀”情结太显突兀,对于生死的感悟也略显浅薄,中间那段孤立无援长镜头其实看下来也并未那么出色。

  • 微生心语 7小时前 :

    导演很喜欢虚焦拍摄啊,都看不清楚朱迪的颜了。很喜欢朱迪的口音,真的可爱。本片狠狠地打了英国防疫一脸,求救那段真的是无助而崩溃的。 结尾仓促了些,和全片有些不搭。朱迪加油啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved