评论:

  • 颜晨 4小时前 :

    Wednesday明明那么聪明,竟然还被骗了…坏蛋boss也一下就被人猜到了,剧情一般,很多情节含糊不清一下就被跳过了…

  • 杞雅逸 1小时前 :

    这一回,即使身为东木粉,我也打不出四星了。即使是曾经最拿手的西部片+公路片(一定程度上又复刻了[完美的世界]),伊斯特伍德也还是没拍好,或许终究是英雄迟暮吧。很明显可以看出老爷子做主演心有余而力不足了,驯马/骑马戏只能使用远景替身+本人上身近景的方式呈现,就连说台词和走路都让人捏着一把汗。尽管摄影与配乐尚算精致,但故事实在过于温吞——可能是因为真正强有力的敌手与冲突委实无法抵挡了。老牛仔一边说着服老与自嘲的台词“当你老去,你才意识到自己并没有任何答案”“I don't know how to cure 'old'.”,一边又仍旧试图强行续写英雄主义+白人直男中心主义幻想(陈旧俗套的美墨关系设定,墨西哥寡妇和“警长”完全是扁平纸片人),不仅了无新意而且违和感浓重。(6.5/10)

  • 贝念瑶 2小时前 :

    作为亚当斯老粉,这部电影不但没有体现出原作的人物内涵和精神特质,而且全篇都在强行卖萌搞笑,一点趣味性都没有,这样下去怕不是要走《精灵旅社》的老路,发烂发臭,唉!

  • 蒯宾鸿 8小时前 :

    看得非常疑惑,既然已经拿出过《完美的世界》,又何必把“父子”上路的情节再拍一遍,还编排得如此笨拙?最要命的是,这是一部不服老的电影,而老牛仔已经比《爱尔兰人》还要步履蹒跚,却仍要逞强驭马。东木明明在《骡子》里给自己留下了一个体面的结局,又用《理查德·朱维尔的哀歌》证明了导演技艺的稳健,但《哭泣的男人》完全是破功之作,不过九十岁老人的进取心终究值得一个瑞思拜。

  • 百里觅云 0小时前 :

    老年“卡通片”,阿茨海默式的童真与浪漫,包括政治立场在内,一种伴随遗忘所带来的释然。镜头所见与摄影机所动同导演伊斯特伍德和演员伊斯特伍德融为一体,视角是迟暮的,运动是僵硬的。然在这之下,依然同伊斯特伍德所亲自饰演的那类角色保持着岁月的承接,于是我们看到了驾车同马群并行这样柔软的段落,追赶之中,也是一场告别,一颗属于电影的生命的真诚与坦荡。

  • 邸广君 8小时前 :

    How to cure old? 在不断地上路逃离的时候找到良方。老Eastwood自己的沉稳作为电影的变奏,所有过往的追逐紧张都令人哑然失笑,于是这部电影成为他对于自己的一次破解。

  • 霞梦 3小时前 :

    what the fuck ?

  • 步良工 5小时前 :

    老套 有点无聊了 最后两坨怪物打架 看的皱眉

  • 边平和 2小时前 :

    看着老牛仔迟暮的身影还在拼,我实在不忍心给低分,每次都带着且看且珍惜的心在敬畏东木爷爷的作品。但讲真的这部拍得并没有很好,故事有些地方的发展真的不顺畅,很多桥段设计感略重。

  • 狄惜筠 2小时前 :

    就是不愿服老啊,他还知道,就是要做无谓的反抗。

  • 粱俊茂 9小时前 :

    虽然平淡但平淡地舒适,温情地自然,观感特别舒适,台词也很搞笑。老爷子说i dont know how to cure old,向冬木老爷子致敬

  • 永学义 0小时前 :

    星期三以为自己不是亚当斯家庭的成员,但其实她的与众不同就是亚当斯家庭的特征(哪怕这一部几乎没有体现)

  • 示鸿雪 8小时前 :

    叙事结构性有点散,Wednesday叛逆期用环球旅行串起来有点没头没脑的。周三姐最后抱爸爸那一下把我吓得起了一身鸡皮疙瘩。

  • 远晓 2小时前 :

    真的很垃圾。。披着哥特外衣的普通动漫电影。。。剧情莫名其妙

  • 运暄 5小时前 :

    跨境投资,地缘家政,游牧良医,择木而栖,睡觉不打鼾,寻子遇仙记。

  • 碧璐 2小时前 :

    有的导演再怎么重复自己也不会让人讨厌,比如阿莫多瓦,比如东木。每次看老东木的片子,都想换辆美系suv,然后找条空荡荡的公路听着乡村音乐驰骋。

  • 歧绣文 4小时前 :

    早先看过1993和1998版。2019的电影也是第一时间去电影看了。但是这部,真的不好看……

  • 费修竹 4小时前 :

    choose your own family这条线居然能这么阐述也很让人(仅代表我自己)想不通,

  • 闾丘锐意 3小时前 :

    好喜欢Wednesday!

  • 梓林 4小时前 :

    看过的东木电影里最没劲的一部,故事无聊,演的无聊,暮年英雄梦也表现得陈旧俗套

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved