文物是一个国家的瑰宝，是历史和文化的结晶，随着我国经济的繁荣和国力的增强，世界范围内的一些文物走私组织也把他们的罪恶的目光投向了中国，大批的文物流出了中国。在英国曾经一次截获走私的中国文物就达6000多件。我公安干警为了维护国家的利益和祖国的瑰宝，与不法分子斗智斗勇，上演了一幕幕可歌可泣的英勇故事。
看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值
如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。
两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多
这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。
13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。
剧本真nb啊，那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的，但一直都在发生
好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。
13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。
从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！
预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。
说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。
马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰
台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。
精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。
🐂🍺，有意思的是虽然最后他们被判了刑，但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑，渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力，却自损八千，着实可笑。
每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。
感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝
作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。
这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”
作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
