故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
和推理感觉关系不大，主要还是体现震后的社会面临的问题及情感抒发，发达国家尚且如此，如果之于发展中国家估计更甚
Ben真的不必坚持演，哪怕说没他（爹）可能也不够资金影视化……摩尔AA简直太浪费！为Kaityln宝藏少女加一星
专业歌手带着一群半专业演的音乐剧，还是出个官摄版吧，或者静等全球巡演。
适合心情灾害重建的人，套路是旧的，但是关怀是好的
故事题材不错，气氛烘托也不错，就是节奏太慢，而且缺少高潮的点
Just hold on and keep going.
将社会性议题与刑事案件推理相结合，配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法，既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则？有福利发放必有不符合条件者钻漏洞，那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的，还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利，让有需要者有尊严的活下去，可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化，以及普遍性官僚主义对上不对下，情况则完全相反，受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义，便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画，复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的，若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功，所以电影的克制表现我觉得足够了。
开篇，男孩在人群中不断边走边唱，周围完全没有互动，感觉真的很“神经”反而理解了印度电影里，周边的人都有互动，一起唱歌跳舞……影片演员定位不准确或者表述脱离观众，观看不是很舒服，很尴尬，而且片长130分钟，就更不容易把握了！
时间线略杂乱，剧情逻辑性稍弱，但看懂了想表达什么，很受触动。
导演，不会拍就不要拍了。。。故事、演员、主题，每一个都不错，结果把它们合在一起就拍出了这么一个不上不下平得要死的片子，简直浪费。。。
标准、规整的灾后恢复流水线电影。清原果耶 有那么一点点变化吧。
not half as good as I had in mind
明明那么好的题材，导演怎么回事？怎么可以拍的这么肤浅，砂糖这次的表现也很奇怪，情绪太刻意了，我知道导演想表达什么，但没从从演员的对话表情真实感受到。瑛太表演不错，可是我没看懂他为何这样做，以及杀人动机太不足，太突兀了
还没看过，歌已经听熟了。演讲的时候还是哭出来了。缺点有二:剪辑和男主角显老
气氛压抑的一部电影 当然也很符合背景下生活 人死后并不是一切都结束了 还有人会继续承载着伤痛 期许 意志.... 以及“欢迎回来”
就很一般，日本人的那种办事效率和那种死要面子的精神应该是犟人精神了。
前面我都没分清楚到底是哪条时间线，题材很好，但是不够深刻，水过鸭被的感觉。他们的感情，我没看出来有这么深厚，很抱歉他们的痛苦，没能感同身受。
砂糖、宽叔、小林子演技都收放自如，剧情也很有深度，反而清原和A太在这部里演技差强人意
这个当时是影院看贴片预告时发现的，貌似是Broadway音乐剧改编，当时感觉蛮想看的。说真的，这个完全不适合做成音乐歌舞片，可以电影倒是，这一个妥妥的tragedy，人说着说着就唱起来了，咋回事嘛，而且理性的讲，EH也是受害者，他这么随手一个写的note，成为一个他完全不认识的陌生人的suicide trigger，而他还要假装成为他的bff，Jesus，不过说的话，电影里确实描写的不好，感觉他虽然没有利用但是他逐渐的让这个谎言扩大最终伤害了CM一家。中间双方父母对话资助那段我倒是喜欢eh妈妈的那段，那会就感觉eh有点不对劲，他有点歪了。还有，这里面AA的Cm妈妈也有点那种不舒服的感觉。比较喜欢KD演的妹妹，她真的演青春片真的好漂亮，不论是主角还是配角。
给砂糖加一星吧。题材可，但无法感同身受。犯罪剧情也很老套，叙事流于表面……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
