剧情介绍

  十年前的第一集猛鬼街令主演希瑟(希瑟·兰根坎普 Heather Langenkamp 饰)成为成功的演员,十年后,希瑟已经拥有幸福的家庭,但是最近,在频发的地震与陌生人的骚扰电话事件之间,噩梦令希瑟颇不心安。希瑟与丈夫将合作电影,而电影公司为了响应猛鬼街影迷的期待,准备邀请希瑟出演最新一集的猛鬼街。希瑟的丈夫在回家路上意外身亡,而儿子迪伦近期的行为愈发诡异,恶魔弗莱迪(罗伯特·英格兰德 Robert Englund 饰)在她梦中的形象愈发清晰,希瑟感到迪伦身处弗莱迪的威胁之中,这个银幕上的杀人狂似乎从观众的支持中获得了强大的力量,从而跃出电影变成了真实的凶手……

评论:

  • 盍忆远 9小时前 :

    节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映

  • 留向卉 8小时前 :

    一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了

  • 锐思萱 7小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

  • 银梦菡 3小时前 :

    电影不错,但是短评里一顿疯狂赞扬印度制度的,不知道为啥不移民去印度,按说就算当不了高种姓,应该也不至于沦为贱民,“至少那个国家的人民有尊严”嘛

  • 碧鲁珠玉 2小时前 :

    影片中涉及到的这些主体和荒诞事件,或多或少的发生在如今这个世界的每个角落,变革还是革命?这是这部影片带给我们的思考,也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

  • 晏孟君 0小时前 :

    实在精彩!

  • 肖安阳 4小时前 :

    但是也是在这类问题上的佳作。

  • 芮俊美 5小时前 :

    导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩

  • 绳清舒 1小时前 :

    印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

  • 轩休 2小时前 :

    印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去

  • 饶鹏运 4小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 桃锦 5小时前 :

    我们作为人类命运共同体的提出者,首先应该从正视这些重要问题开始,发挥我们民众的集体智慧,关注讨论并解决我们自己的问题,进而为整个世界的发展贡献一点实践经验,而不是这类命题的讨论也不允许,禁止人们自救,只能眼睁睁看着大环境败坏下去,那样,我们连自己都不能得救,何谈为全人类指路。

  • 稷俊 5小时前 :

    暗地使操纵自如 却不敢浮出水面 暗地令舆论走向 却不敢保留痕迹 暗地使秘密消失殆尽 却不敢长存一切尸体 暗地使革命流血 却不敢让血色永远鲜红 暗地使平民受苦 却不敢让旁观者永远记得 挑选那些柔软的来挫败那些强悍的 永远记得一到不再自欺欺人的时候 也就是看见希望萌芽的时候

  • 都蕴和 5小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 钱星华 5小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 琪萱 0小时前 :

    熬过前一小时,后面惊喜不断。印度针砭时弊的片子也够大胆,而只有这样敢于反思,敢于自揭伤疤的民族,国家和人民才有希望和未来呀。

  • 运钊 4小时前 :

    PS:最后来个复仇情节属实没必要。

  • 苑忆彤 2小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 鹿骊美 5小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

  • 来明明 6小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved