剧情介绍

  年轻少女贝丝•雷蒙德(Shannyn Sossamon 莎妮•索萨蒙 饰)正经历人生最恐怖的时刻。她的两位好友谢莉(Meagan Good 饰)和琳恩(Azura Skye 饰)短短几天内相继遭遇横祸,离奇死亡。更为恐怖的是,她们在死前的几天皆收到来自自己手机的语音短信,短信不仅预告了死期,还录下她们惊恐绝望的呼叫。此后几天,贝丝更亲眼目睹其他几位朋友的死亡,阴森肃杀的气氛在她们之间蔓延。
  警察杰克(Edward Burns 饰)受命调查此案,与其他警探不同,他对贝丝的描述深信不疑,因为杰克的妹妹便是这一连串离奇事件的第一位牺牲者。两人达成共识,联合调查背后真相,而这时贝丝却接到了自己手机发来的神秘短信……
  本片根据日本同名电影翻拍。

评论:

  • 云彦 7小时前 :

    神片算不上,但印度电影真在觉醒,被蒙住眼睛捂住嘴巴,总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音,我们还没有被逼到绝境,懂的都懂

  • 山晓灵 3小时前 :

    后半段庭审反转一个接一个,

  • 乐正音景 2小时前 :

    音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了

  • 卫瑞水 3小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 扶隽美 2小时前 :

    印度又一部瑕不掩瑜的牛逼电影,一位女教师的死亡,牵扯出一系列对于女性、教育、媒体、司法和政治的深刻探讨,台词写的可真好…印度电影越来越敢拍而且越来越会拍,羡慕完韩国已经开始羡慕印度了,人家在话题和尺度上,就已经让我们望尘莫及了…

  • 庞云水 9小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的,后一小时四十分渐入佳境,法庭上的辩驳情节十分出色,但想叙述的元素太多了,其实前一个小时可以不要,或穿插在法庭辩驳中,后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历,给人一头雾水的感觉

  • 戴弘博 4小时前 :

    饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”

  • 匡雅珺 2小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 府曼衍 0小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 宜佑运 0小时前 :

    印度真的好喜欢埋深情节啊,套中套的写法真的是,还是很有效的。不过因为拍得太重演得太重了,其实后面或多或少也猜到了些,不过按一个商业剧情片去看的话,还是比较有时代意义,尤其是对于现在的中国来说

  • 仲妙菡 5小时前 :

    ps看过的第一部没有传统歌舞的印度电影

  • 旅妙之 1小时前 :

    以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。

  • 台瀚彭 2小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 季修为 6小时前 :

    依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。

  • 彦依 3小时前 :

    敢拍 就是好电影吗

  • 卓丹萱 5小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度,但印度风太强不太能接受

  • 帛芝 5小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 卫公民 6小时前 :

    如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

  • 养微澜 1小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 卫军旗 2小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved