物是人非锁骨纹身系列链接 高清

评论:

• 彤嘉 2小时前 :

  原来“好老板”有这么多事情要操心哦，职场pua+伪善，偏偏又将“公平公正”挂在嘴上

• 岳帅奇逸 6小时前 :

  哈维尔巴登太有魅力啦！但是电影本身来说太普通了

• 敏彩 3小时前 :

  编剧很卖力地抖露各种迷影梗，魏翔很卖命地秀“演技”，玛丽很卖弄风情地扮性感，全都透着一股心虚，唯恐别人说自己“不行”。可惜，不行就是不行，你就算把三谷幸喜绑架到片场来也还是不行。

• 子车鹏池 2小时前 :

  資本主義向社會主義傾斜的天秤，註定能醫不自醫；白朗科就是歐洲小國政府，事無巨細都把好人卡貼在臉上，換來的是越趨平衡越難管的擰巴社會，在信以為好人有好報的因果論中養出一群無賴⋯

• 吕水风 6小时前 :

  典型7分片，及格以上，但又缺少一些真正让人印象深刻能回味的段落，最后被记住的都是迷影梗，还是有点说不过去吧？比如父母二人出场的段落就典型的毫无铺垫又时机突兀，就是怼着女主和观众的脸说“其实他是个好人”，功能性远大于合理性，如果把这些刻意之处去掉可能会好些。三星半。

• 乙阳荣 3小时前 :

  因为是翻拍，原版又实在太出众，抱着不太高的预期进来，没想到看完倒觉得还不错。在我看来原作的好建立在两方面，一是对电影诚挚的爱，二是通过荒诞来解构这种身份错位制造的冲突。这一版节奏更紧凑，加强了喜剧感。同时在演员魏翔和“演员”卡尔之间形成一种身份的互文，放大了这种“未知生活”中的“已知”。没有剧本的演出，所有人陪你胡闹只有你蒙在鼓里，甚至不知道演下去结局会如何，这些都是“未知”。但是作为自己这出戏的主角，无论是否有观众都尽力演好每一个角色，甚至要以一个不算完美但也善始善终的ending pose谢幕，这些都是“已知”。在我看来，人生的很多事情都是靠着这一丢丢执念，在努力抓住这一点“未知”中的“已知”。细细一想，这其实是这部喜剧里伤感的地方，也是原作里没太拍出来的部分。

• 律初兰 5小时前 :

  解雇的员工揭竿反抗 一心夺回公理夺回赔偿 无可奈何

• 佟瀚海 2小时前 :

  开心麻花最成功的地方也是最大的局限性就是没有现实感，只能讲一个虚化背景的逻辑构建，核心内容往往是身份的突变，让人物在莫名其妙中二次投胎，角色细节靠周星驰的小人物的不自知，风格靠三谷幸喜的场域构造，在各种借势拼贴中完成好笑的自洽。这没什么不好，但也不可能再往前走一步了。酒吧那场戏以后不好笑，对前面笑点的反复回收再利用，比较顺拐了。不过还是简单有效，合格的喜剧。

• 卷运珊 1小时前 :

  喜欢电影的看看有趣的小梗，纯粹看喜剧的到处都是小笑点。节奏不错，很考验演技，而且演技也经受住了考验。最重要的是，这电影明白自己的功能，没想教育任何人。让人放松地进入，放松地离开。

• 别鸿朗 6小时前 :

  最近这些事连起来，外国这种小打小闹搁我们这儿都不是个事吧，既不够黑色也不够幽默。#万恶资本家还看今朝

• 卫一凡 8小时前 :

  精巧小品搭建的轻喜剧，热门话题通通囊括，杀手的表演一如既往的在线。

• 斛乐家 9小时前 :

  本身我就觉得西班牙保守一面和咱们有共通之处，长着王道“族长”长相的哈维尔巴登一出马把这个patron演绎得淋漓尽致（不是指表演层面），看完就大概理解了咱地界儿的大老爷平常做事的逻辑了。而且能压垮他们的那根稻草永远就是反抗+蔑视他们的权威。最到位的莫过于发现小实习生是老友的女儿，瞬间就开始害怕她，真的是只属于那一拨人的虚伪。

• 圣白秋 4小时前 :

  3 巴登演得是挺入木三分的，但是整体故事还是偏弱，始终在期待一个引爆点，可是始终没有。

• 方飞语 1小时前 :

  笑死，还挺好看的，也很喜欢他们一个一个的捧没有名气的演员，让他们做主角，演的挺好的

• 元嘉惠 3小时前 :

  3.5/5 | 老版的情怀，员工的血与泪。

• 包秋寒 6小时前 :

  是的，所谓“成功的企业家”都是这样玩的；要想天平平衡，有时候需要玩的小把戏，比如加一颗子弹。

• 戈慧雅 1小时前 :

  就是听了那个豆瓣影评人的年前的夸奖才去看的……悔啊，悔啊。

• 呼芷荷 0小时前 :

  男主所经营的天平仪器厂是本片最讽刺的一个设定，工厂上下的所有员工都以努力，平衡，忠诚为工作理念，巧舌如簧般的赋予了这个职业责任感。《好老板》是一部极具讽刺意味的影片，男主的扮演者将其身上唯利是图、衣冠禽兽的本质演绎得活灵活现。但是个人感觉这部影片没怎么有吸引人的地方，平淡无奇，没有想要看下去的欲望。

• 伯颖秀 8小时前 :

  一系列“妨害平衡”的事逼出了资本家的伪善真面目。最后一幕有意思，被操纵者手中的电钻就好比资本家们对于被反噬的隐隐担忧，不过这份担忧很快就会被“追求平衡”的执念取而代之。

• 成景曜 6小时前 :

  没有什么会完全是我们预想的那样 我们不是我们 我们是变化的 这取决于我们面对的是谁