剧情介绍

《危险调查员》是胜鹿北星原作,浦泽直树漫画的,也常常被翻译为《专家基顿》。(以下内容简介,来自笔者关于浦泽直树的专题文章《走向神的道路》)“你真是奇怪有意思的家伙……但是太怪异,太异想天开了,你是不可能成为‘教授’的。就一个专业战斗员而言太嫩了!顶多只能达到‘Master’的境界吧。”——詹姆斯•伍尔夫,《专家基顿》卷二•Chapter4《收获的季节》平贺•基顿•太一,英国籍,英日混血儿,牛津大学毕业,学术界异端的得意门生,大学还没毕业就一时冲动跑去结婚,离婚后依旧对老婆日思夜想,为了自我锻炼自愿参军,结果以文弱书生的造型一口气考上特殊空降部队SAS,成为一等一的精兵,被列为将官候补时干脆退役,退役之后还被当局作为特殊人员数次征召。求生术专家,至今仍是SAS里的传奇人物,却在日本的大学担任一个月四万的讲师,长时间处于失业状态,兼职保险调查员,有一个花心的老爸和一个天生丽质的女儿,梦想是去发掘多瑙河沿岸的文明起源。这是一部涉及多种领域,兼顾了冒险、侦探、知识性与文艺的漫画。大部分人在观看时都会得出需要花费大量力气与精神的结论,所以它应该很有利于减肥,推荐姑娘们观看。身分特殊且有不平凡喜好的基顿先生出于保险调查员的职业需求遍走世界各地,经历无数大风小浪,一个考古学者时常接触绑架犯,杀人犯,毒品贩子,吉普赛人领袖,纳粹,英国皇室以及意大利黑手党并且备受其中重量人物青睐。这本身就是一件值得玩味再三的诡异事件。在全世界各地斗智斗勇,出生入死,命悬一线之后柳暗花明,在千钧一发关头发现考古学中的蛛丝马迹,于是事关生死都暂时九霄云外,感动优先。危急关头基顿先生甚至曾被骄傲的维吾尔族人称为沙漠圣雄,但常常也会像个孩子骑脚踏车去追流动冰淇淋摊。很容易看出基顿先生的正义感,绅士风度,古道热肠与智慧是遗传自他的老爹,而他又遗传给了自己女儿,于是这部作品里就有了三个英雄,他们并不致力于扶危济贫,锄强扶弱和救死扶伤,却总有机会让人肃然起敬。除了充盈到近乎肥胖的民俗、政治、历史知识充斥作品字里行间,装订缝隙,让人记住之后可冒充半罐水专家外,《专家基顿》的众生相更值一观:刁钻刻薄脸皮颇厚,却内心坚韧,独自熬过丧夫失子岁月的贵族老妇;为女复仇,深涉毒品组织内部,不惜手染献血的SAS高等教官;彼此经历离别,背叛于生死抉择的挚友;爱做业余侦探,好管闲事,思绪敏捷,关爱老公的老夫人,云云等等。看着他们,他们的故事一个个从你面前走过,你会觉得这是一个世界,相隔天涯而近在咫尺。《专家基顿》不能完全算作浦泽直树作品,毕竟原作胜鹿北星才是那一大堆语言、风俗、历史、化学、物理、生物等庞大知识系统的始作俑者,而浦泽是个狡猾的怪物,他从开始就一直注意学习这些原作者们的严密构思,戏剧性情节安排和人塑造物方法,于是今日我们看到《Monster》,看到《20世纪少年》,看到《PLUTO》,看到这个吊人胃口与脑筋的专家浦泽。他认真留意,尽力收取那些路上的砖板,扛着它们边走边铺,那是通向神的,即使或许他亦不曾察觉。

评论:

  • 卫小东 9小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 支孤晴 9小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 可叶帆 4小时前 :

    这么高分怎么打出来的?立意起的很高,探讨的点也很多,通过一起案件牵扯出来各种社会面的问题,从政府到司法到媒体到人民,自上而下自下而上,问题蛮多,也不光是印度社会的问题,应该说每个国家都有的问题。但是,揭露这些阴暗面可以,能不能不要把观众当傻子,你看看那个法官还有律师都说的是些什么业余话术?最起码的职业操守都没有?说的话连个老百姓都不如。可信度瞬间就减了大半。而且这片子啊,一直在各种自我感动,几分钟就来一组慢镜头加史诗配乐,根本不给你机会好好搞清楚整个事件的流程。人物也单薄的可怕,每一个人都是工具人,根本不能称之为人物,稍微能看的就是法庭上那段,但是也各种穿插一些非常业余的对话,所以常常出戏。后面反转也就那样吧,没有上升到什么印度电影就甩我们几条街了,至少这片子不行,完全不行。

  • 卫春洲 7小时前 :

    4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。

  • 常诗文 7小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 图门语蕊 1小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 乐暖姝 1小时前 :

    當法律與體制的根基有問題,當你以為的真相是騙局,拿什麼來實現那所謂的正義?!本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義,結果是一出政治操弄的陰謀騙局,這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題,雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感,最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了,雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。

  • 撒珍瑞 4小时前 :

    还是印度敢拍,咱们应该也有类似的事件,但绝不会搬到大荧幕上去的。民众、舆论是很容易煽动的,所以咱们的言论管控很严,想让我们知道的我们会知道,不想让我们知道的我们也不会发现。

  • 佑枫 9小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 塔星津 2小时前 :

    也许不能解决所有问题

  • 勇振 5小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

  • 岑溥心 7小时前 :

    好糟糕劣质的节奏…不是好电影,哪里体现了敢讲? 就像是营销号的知识量,也就糊弄天朝电影爱好者,大清都亡了!还闭着眼。

  • 卫忠诚 9小时前 :

    用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么?豆瓣对印度片真是一贯的宽容,只要题材好,拍成什么烂样子都要捧上天,问就是别人敢拍,那直接看新闻不好?

  • 尔弘雅 2小时前 :

    也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

  • 卫强 2小时前 :

    这不如rrr叙事那么流畅,大陆观众看的是题材

  • 凯腾 7小时前 :

    就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧

  • 优玥 0小时前 :

    题材很讨喜,但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满,导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍,但多一星给法庭上的调度,and女老师发声那段真的太飒了

  • 在永思 5小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 俎秀英 7小时前 :

    印度电影

  • 吉锟 9小时前 :

    一名大学教授的残忍谋杀案引发了学生骚乱,临危受命起来调查的警察,再抓捕到4名罪犯后,由于愤怒,在押送途中枪杀罪犯,随即受到审判。在法庭上,面对4名前科累累,底种族肤色人种罪犯,舆论一边倒地指向警察为正义英雄。但是在最后关头,却被“铁拐李”拿出的证据所击穿,原来所谓的英雄也不过是参与其中的一颗引导舆论的棋子,而且还是以妻女为要挟的棋子……【真相:正义英雄把自己犯罪的证据偷偷给对方律师】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved