剧情介绍

  故事讲述心理治疗师Alexander Strauss最近刚失去了妻子,在他理智且善解人意的表面下,是自己还未深入正视的痛苦和失去。一名连环杀手囚禁了Alexander,并提出了不同寻常的要求:抑制他的杀人欲望。但是,在剖析此人思想的同时,他也在应对自己压抑的心魔所带来的冲击,这一 过程也许和他的囚禁处境一样危险。

评论:

  • 艾鸿才 3小时前 :

    你以为是男主的人中途就死佐,你以为是大反派的人死得比男主还早。其实如果是反派boss视角的话,这部大概是勇敢的心后传。

  • 陀伟祺 1小时前 :

    【YVR-Scotia】两星半。第一幕和战场部分明显和其余部分不搭,动作设计拖沓,反派形象刻板无趣(漫画也这样?),笑点尴尬,大boss太好猜。不过看到费因斯如此卖力,也是辛苦了。

  • 骏升 2小时前 :

    1.你TM跟我说这叫喜剧?(年轻男孩的死毫无意义,连悲剧都不算) 2.越来越混乱 3.为了看马修古迪坚持到最后,这个片子还真是毁帅哥

  • 藏静恬 7小时前 :

    所选的时代和美术都不符合马修沃恩电影的杂耍气质,影片的严肃叙事和解构并没有找到平衡,呈现出一种烂却cult的观感,一种怪异的混搭——处理得好就是麦昆,处理不好就是精神小伙

  • 良祥 1小时前 :

    2.2/这历史给我看懵了,真的我虽然历史不好,但也不至于…总之就是 不好看 和前面的比起来逊色太多了

  • 祢驰颖 8小时前 :

    英国可劲揉了一下德国和俄国。美国人拯救世界,英国人拯救历史。加上认为全世界的好东西都来源于他的棒子。这三块料太无敌了。

  • 辜建中 7小时前 :

    芭蕾舞融入进剑术格斗并没有带来邪魅的观感,尤其是在那段莫名其妙令人作呕的性暗示后更加使得观感下降。反派们的偶尔出现使得无论是计谋还是武力都没有一丝一毫令人恐慌的压迫感,戏谑战争的选择也让战争的残酷和急迫烟消云散。种种选择让《源起》配不上王牌特工的名号。

  • 盛博明 7小时前 :

    这么多人胡编乱造?这明显就不是历史片,只是戏谑,当然充满浓浓的西方的历史观价值观,喜剧动作来看还是很有意思的。几个动作场面很棒,就是帅儿子挂太早,虽然意识到他肯定得挂。

  • 桃函 7小时前 :

    这么多人胡编乱造?这明显就不是历史片,只是戏谑,当然充满浓浓的西方的历史观价值观,喜剧动作来看还是很有意思的。几个动作场面很棒,就是帅儿子挂太早,虽然意识到他肯定得挂。

  • 有觅丹 7小时前 :

    黑色幽默的前作加上歷史諜戰片的格局,果不其然地拍出四不像產物,披著英國優雅貴族的西裝說著尷尬的美式笑料,以反轉歷史片的世界觀鋪陳比真實歷史更乏味的諜戰世界,整套電影遊走於認真敘述與惡搞歷史的雙重矛盾,節奏錯亂、劇情失控。

  • 渠惠丽 0小时前 :

    看完没留下啥印象,也就拉二和古迪的颜值撑着了。听这苏格兰口音我还以为是DTT

  • 桂美 2小时前 :

    情节很无聊,还让我猜错了主角,片子感官优雅俏皮~~

  • 运绿蕊 4小时前 :

    整个一战历史是羊倌操纵世界的游戏梗,

  • 逢玉书 6小时前 :

    戏说什么的都还好,主要是前面铺垫也太长了!!!真的好无聊!

  • 法思洁 0小时前 :

    前80%只是源起,最后20%才是王牌特工。

  • 骏骏 0小时前 :

    好穿越的感觉,仿佛回到了夏洛特、波罗的“古典”年代。

  • 柏振 1小时前 :

    比上一部强点,但还是觉得看了个寂寞。动作戏回归水准线,有个别调度上的巧思可以被拿出来夸,但整体除却恶趣味的点缀外真的太工整了,这可是个年代戏啊,作戏的空间不要再大哦,毕竟历史本来就是被拿来解构戏谑的,然而全片唯一一个有趣的脑洞假想到彩蛋才出现,整个正片里除了某个反转外一度看着像英式主旋律,从这个方向看还挺搞笑的…

  • 飞畅然 0小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

  • 陆起运 6小时前 :

    微微有点扯淡。拉斯普京勾起了奇怪的联想。

  • 韶曼卉 8小时前 :

    最后半小时才是王牌特工的范儿,前段注水太严重了,解构历史可以,但也得注意节奏啊,马修沃恩不该是这个水平的,快进着看吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved