人猿泰山蘑菇在线观看 高清

评论:

• 晨骏 2小时前 :

  女主演得真好，最后的歌也很有感染力，可以看出下了很大功夫。片子倒是一般般了，浮于表面，浪费了女主。2022.7.10

• 谏宇航 6小时前 :

  对两人发迹过程蜻蜓点水，社会背景或者操作方式都没有挖掘。感觉就是两个表演型人格的神棍。宗教狂的好处就是可以把自己的欲望也通过绝对神权合理化，不需要自我judge就能自洽。

• 错采南 5小时前 :

  非常有感染力的人物形象 看的时候完全记不起劳模姐本身样子了

• 祁皓凡 5小时前 :

  p.s.劳模姐贡献了一次整容级别的演技，的确是这届奥斯卡最有力的竞争者。

• 琦笑卉 6小时前 :

  任何在电影中寻找真相的企图都应该更谨慎，不过这部电影的表演和创作不会让人觉得时光难熬。

• 石思若 0小时前 :

  7.0 信仰是谎言，是真实，是逃避，是相信。片中最喜欢的还是母女这段关系。非常希望看到北野武把他和母亲的故事拍成一部电影。

• 黎运杰 9小时前 :

  有着这近些年名人传记片的通病，拍得稀碎毫无重点，相比同型的《Judy》和同期的《里卡多一家》本片遗憾在没有挖掘出打动人心的点。劳模姐Jessica Chastain凭借服化和演技奉献了“大变活人”的演绎。

• 茜婷 6小时前 :

  每次看动画片，我都觉得我比反派更适合当反派，居然还让他演讲完了？是我直接关麦，然后“保安，保安在哪里！？”

• 进子萱 1小时前 :

  一年一度 今年是童年重映呀！这集小时候在光盘上看过好多遍呢。

• 鄞晶滢 1小时前 :

  断断续续看到最后还是有些触动，前期一直有些对那尖锐的笑声有些不适，后来到她的落败强颜欢笑，才明白，或许有些时候信仰的意义就是这样吧。

• 留思莲 0小时前 :

  1. 劳模姐很努力。

• 蒿山雁 8小时前 :

  可能是原型人物的原因，劳模姐的表演总让我觉得不那么信服，不过看别的短评说劳模姐认为女主百分百真诚，那或许吧……电影要抓的点太多导致太散，故事本身还行。今年应该就是劳模/妮可二选一，我偏向妮可，劳模和这个角色还差点。

• 运文 5小时前 :

  有些浪费了这个选材，主要是两个方面的缺失：1）缺乏对Tammy的核心定义，真心肯定她的流行文化影响，抑或是嘲弄于她的天真和并不完美的婚姻，更或是去回溯她的身份与位置，却能够对LGBT、艾滋、贫困等社会事务的包容？只是把这些故事讲了，所以到最后人物并没有那么生动。2）类似的剧情化探索在HBO的《布道家庭》有稍微做过，近来也有很出色的纪录片；但这里却风格不明，时而是《致命女人》年代向喜剧，时而是音乐片，白浪费劳模亲自献唱的努力。因为不再是自己过往熟稔的“shero”型角色，她重新去改变并添加了能把观众逗乐的理解；即使妆造杂糅Kris Jenner、Katherine Heigl…一干人等，围绕着角色的所有努力依然成立。

• 梅舒 1小时前 :

  劳模姐真的很拼，所以也很可惜，影片流水账式的叙事实在拉跨

• 铭运 7小时前 :

  虽然剧本很差但是故事的底子很好，伪善与真善的彷徨摇摆很有意思，也展现了塔米非常复杂的层次。劳模姐演的非常非常加分！

• 翠妙旋 6小时前 :

  3. 每个议题都如蜻蜓点水般轻轻点过但又不能不提毕竟不提就对不了颁奖季评委们的胃口。但蜻蜓点水之后的涟漪会迅速消去，没有人再会记得，没有人想再提起；没有一个点有继续深挖下去，包括女性主义。

• 郎菁英 8小时前 :

  马克思说过“宗教是人民的鸦片”，塔米·菲的表演更是给传递大烟塑造了一个完美通道。心智脆弱者在这种充满感染力的表演很容易沦陷。卫星电视更是将这种传播以几何倍的形式放大。

• 糜天蓝 0小时前 :

  真实人物、事件背景都不熟悉，但是因此更显现出演员塑造角色的超凡能力。

• 费波峻 5小时前 :

  其实是个动人的故事和人物，但在核心冲突的表现上有点乏力，该用力的时候还是要用力啊！

• 翁雅诗 5小时前 :

  平铺直叙的神棍传记片。奥斯卡眼力还是有的，看完就只记得女主和化妆。精力旺盛的劳模姐太适合演欢快症人格了，脑壳有被吵到。可惜电影没有拍到塔米·菲和变装皇后鲁保罗的奇特友谊。宗教说到底就是一门自洽课程，塔米·菲能够把信仰上帝和对少数群体的爱统一收纳，who am I to judge？