评论:

  • 翠智纯 5小时前 :

    最起码n年之后,还会有人看到,还会有人记得。喜欢李先彬。

  • 春玉石 3小时前 :

    一个大人一个小孩的心脏是怎么适配的!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 裴初翠 5小时前 :

    怎么的?是唐探宇宙烂的搞不起来了

  • 权梦菲 2小时前 :

    看的很没耐心,或许最后发布会那段才是电影的核心吧

  • 聊长岳 5小时前 :

    Bug多到不知道从哪儿开始吐槽,被一个评论笑到“所以男主老婆是要自己还高利贷吗”

  • 植蓉城 7小时前 :

    “有的孩子是孩子,有的不是普通孩子”“为什么赢得总是你们”在泰国拍,说的是一样的事。

  • 辰安 2小时前 :

    应该叫《误杀3》,这样就和《误杀1》无关了。自鸣得意地动了《John Q》的结构,丢了原作一人对抗整个系统的核,将之变成一部情感负担过重的苦情大戏,靠大篇幅强煽(音乐起,慢镜烘)和后半程反复鞭笞阶级悬殊,来迎合一部分人所热衷的社会议题。主角轻描淡写的写本、写信,大费周折的做局、说教,完全是改编剧本的编剧们一厢情愿的生捏,又靠结尾的melodrama赚取亲人两行泪。对白功底尤其差,一些无用的尴尬台词总能不合时宜的出现。

  • 童安琪 1小时前 :

    翻拍,省原创。东南亚背景,省审查。香港明星,省预算。阶层对立,可煽动。父子亲情,可催泪。悬疑犯罪,可反转。再加点元电影/迷影色彩、媒体抢新闻、民众骂大街,齐活了。有的电影是电影,有的电影是______。(陈思诚是不是看过陈凯歌在《演员请就位》翻拍的《误杀》那段,所以拍了个和解的结局?味儿太冲了。

  • 让恨真 9小时前 :

    烂! 陈思诚 ,求你了别拍3了 !比误杀1差的不是一星半点! 浪费了肖央的演技!

  • 浩坤 1小时前 :

    过于算计了,所谓的批判不过是想撬动大众情绪,用力还那么刻意,煽情并消费情绪可能就是传说中的票房秘密吧。

  • 都蕴和 7小时前 :

    论自由媒体监督公权力和煽动民众情绪的辩证意义,论缺乏死亡教育的父母如何完成道德绑架。如果不是“幸运地”被市长抢走了心脏,他们一家如何面对负债累累的生活呢?而小虫的存活,又彻底阻断了多少同样无助的家庭的希望呢?人只有一种病,叫穷病。但是病根不在市长身上。

  • 茂俊晖 6小时前 :

    -反转有点多,感觉像是刻意反转,但是不得不说最后一个反转是真的震惊

  • 诸葛慧君 4小时前 :

    2021.12.18【院线2D】观影全程如坐针毡

  • 琴力夫 6小时前 :

    个人觉得是一次非常成功的改编。本土化做的挺可以的,尤其林日朗这个父亲,设定非常有代表性,有一份糊口的工作,没有远大的抱负,只想平静的过自己的生活。但如果家人受到侵犯,他便会毫不犹豫的站出来,既平凡又不平凡。

  • 逸侠 5小时前 :

    韩国还是那么敢拍啊 如果不是这个内部领导的孩子老婆也得了这病 故事会怎样?也许是为了结局的反转吧 但是这样安排 稍微有点弱

  • 零多思 9小时前 :

    最后文咏珊是要一个人还200万高利贷吗???

  • 祁唯宇 2小时前 :

    怎么的?是唐探宇宙烂的搞不起来了

  • 月梅 7小时前 :

    现在想搞一个误杀翻拍宇宙?

  • 潍锋 9小时前 :

    死并不可怕,可怕的是,没有尝试过为自己的生命而奋斗。

  • 羽凌晴 8小时前 :

    调查过程反转再反转再反转,还挺戏剧性的,但是最后也是很真实,各方相互踢皮球

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved