tarmv微电影 高清

评论:

• 卫明娟 6小时前 :

  人设激萌，分镜炫酷，猫爱上树，还是兄弟靠得住，但角色的转变全靠一刹那的悔悟，纯粹是教育小孩的童话故事的套路。打破别人的刻板印象，是社会盗窃惯犯的自我修养。当年横行天下的江洋大盗当上了高官，多少有点“窃钩者诛窃国者侯”的意味了。

• 丁梦菲 5小时前 :

  一切都是因为猫猫！猫猫拯救世界！快说：谢谢猫猫！

• 卫闵 2小时前 :

  梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了，人设毫无新意，笑点低龄化，反派一眼假，主线内容看到全部角色出场就猜完了，以至于反转味同嚼蜡，情感乏善可陈，作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了，且看电影为了嗑CP大可不必，那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错，其他啥也不是

• 尔弘雅 8小时前 :

  100'有人说，无商不奸。其实，做生意就像打仗一样，没有精明的头脑怎会打胜仗，这个世界谁肯做炮灰，道理很简单，下等人用劳力赚钱，中等人用知识赚钱🇬🇬

• 壤驷凌蝶 2小时前 :

  动画版的小时代。这应该不是给孩子看的动画片吧。这些反转，黑化，政治正确和道德绑架，对他们来说是不是太复杂了一些。画面不太精致，有点半成品的感觉，达不到梦工厂或者皮克斯的水平。

• 妍茹 3小时前 :

  纵是国语版，也能稍稍穿过配音来到香港实景

• 卫青竹 9小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 嘉安柏 6小时前 :

  表面与内心，真的是天与地……

• 宓松雨 1小时前 :

  回归到简单一点，善就是善恶就是恶，没有那么多救赎和反转的故事，也挺好。

• 丑香露 0小时前 :

  前20分钟：“什么降智玩意儿”。看完：真香！

• 无以松 6小时前 :

  议员狐x假坏狼，嘿嘿嘿磕到了磕到了谢谢您！！！全员都好可爱啊！！！伏笔都埋得很好，打戏追车戏都很流畅！没有傻子队友也没有把观众当傻子！好看！福瑞福利！！不过讲道理，人类和其他动物和谐相处的世界是怎么做到的？我一开始还以为误入奇巧计程车呜呜呜！

• 尔怀雁 1小时前 :

  想不到剧情可以如此如此的老套 可以如此如此的不合逻辑 虽然是动画电影但也不能这么拍啊 还好我和我朋友是包场的 可以一起吐槽 并且影院真的脑瘫 这东西有必要3D吗 想钱想疯了

• 卫潘 5小时前 :

  “有些时候，你得在美好生活与朋友之间作出选择。”

• 寻夏柳 3小时前 :

  因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

• 怡依 5小时前 :

  明明知道所有的动画套路，还是很喜欢！看得很开心！

• 单海菡 5小时前 :

  给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard！！！

• 姜笑翠 3小时前 :

  和四岁儿子在影院看完的第一部电影，孩子第一次知道好人会变坏，坏人会变好。反转够多，飙车够爽。

• 巴暄嫣 0小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 昌嘉禾 9小时前 :

  🐺/🐍/🕷️/🦈/食人🐟各有特点

• 初良 5小时前 :

  不过现在能在电影院看到这样的电影已经很感人了