电影视角分析 高清

评论:

• 龙鸿 7小时前 :

  是我病情加重了还是腾哥不行了

• 空寄南 3小时前 :

  6，挺遗憾的，这样的故事和特效，假如不是麻花的团队换一个更严肃更有水准的团队，或许电影的上限可以更高，我佩服麻花发现故事的眼光，也可惜他们烂俗的造梗能力和过于迎合大众审美的媚俗态度，虽然他们已经很努力在视听和制作上努力补足短板了，但终究还是主创审美决定一切了。

• 然弘 9小时前 :

  逻辑从来都不是最重要的，但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下，所有所谓笑点都是胡扯，每一处的煽情便都是煎熬。

• 籍俊民 5小时前 :

  《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢

• 虎天骄 0小时前 :

  意外的好看 ！ 本来以为是喜剧 后面看了以为是灾难片！结果是一部英雄主义精神大片！煽情处理的很棒！两处都让我情不自禁潸然泪下！袋鼠cp真的很好嗑！爱了爱了！

• 贾菊月 3小时前 :

  前面还行，后面还行，中间好无聊

• 温嘉懿 0小时前 :

  以为是喜剧片，结果是催泪片，开心麻花是不是没有内容了，所以走这种捷径？全程没有任何高级的段子，全是硬挠痒痒窝的“笑点”，对开心麻花很失望。

• 梁栋 3小时前 :

  失望 我是真失望 整一出儿戏 为了塑造英雄衬托英雄 地球组的人和地球的人 真的在男主衬托下像个废物 男主角进房间亲嘴辣眼睛猥琐 辣眼睛 猥琐 太无厘头了 一点逻辑也不讲 不要搞感情线 不要搞 我三房一厅都给你扣出来 救袋鼠那段 无法入戏 感动？你看我感动不 一大把子人什么也不做就看男主逃离月球 尬 真是童话 细节处太多bug了 那么问题来了月球能看到地球的光吗 搞喜剧就好好搞喜剧 全场特效最佳 让我们谢谢特效师 谢谢 （ps：对影片没有要求笑点低的可以去 有要求的多考虑考虑 ）

• 菲莉 2小时前 :

  国产电影从来没有过这种类型，这是一个很好的开始，科幻喜剧，只是是国产科幻我都支持

• 梓楠 5小时前 :

  以前讨厌看喜剧，麻花电影一部没看完，被姐妹拉开电影院，除了前十五分钟小品式的无聊烂梗，袋鼠出现后剧情出乎意料的流畅充实和感人，笑点仅在调节气氛不会选兵夺主，所以这电影大概不能算喜剧片。很容易预测的大情节点，却有很多意想不到的小细节和演绎方式。沈腾的演技封神，认真起来好迷人。

• 谏歌云 1小时前 :

  沈腾把这个角色演活了，帕索里尼是永恒的边缘人，而他是永恒的中间人，有实力但是不想锋芒毕露，想平平淡淡的过完人生，却最终迎来了一个传奇的落幕。

• 锦梦 0小时前 :

  有笑点，讲了个好故事，特效部分很美，超级浪漫，一个人的英雄也是英雄

• 艾乐怡 8小时前 :

  电影卖大钱，公司不裁员。老板心情好，上班压力小。

• 谷星 2小时前 :

  最后加句抖机灵式的评论，独孤月最终为什么回不到地球，而金刚鼠却能回去，可能导演想表达一厢情愿的感情，最后一般都得死吧…

• 栗骊茹 5小时前 :

  说科幻吧许多地方很不严谨，比如全人类拯救沈腾用地球上一堆手电筒探照灯能组出字来？还有对月盾计划的解释本质上是语焉不详，以及袋鼠这个角色设置实际上也相当反科幻。说喜剧也并没有那么喜剧，后半段基本上是主旋律叙事了。马丽该有的魅力是完全没展现出来，沈腾的表演这次都说最好实际上化妆造型功不可没。情绪浓度是有，但创造性设计与文本逻辑依旧很差，还有一个减分项就是Country Road的翻唱，真不好听。PS：我再也不想看到对不上口型的国产片了。

• 荆光远 4小时前 :

  如果说笑点制造的差强人意，那泪点真是让人大失所望，根本氛围就没烘托到位，就开始强行煽情，最后导致只有演员自己被自己感动哭了，观众内心毫无波动；可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了；不过除了谐音梗以外，有些笑点还是挺大胆的，比如如何“说服”民众信服组织，确实还是笑的比较过瘾的，后半段逐渐拉垮了……

• 温?承基 8小时前 :

• 桥鸿熙 4小时前 :

  喜剧与软科幻的一次勇敢尝试，立身于漫画原作，所以剧情方面吸引人的地方也有。

• 骏裕 1小时前 :

  5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大，但是执着于喜剧招牌，不惜降低包袱的等级，还甚至试图打煽情牌，那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略，“英雄是可以被创造的，而英雄最大的作用是教化民心”

• 闻淑兰 3小时前 :

  3、沈腾的头盔质量简直好的离谱，别跟我说什么喜剧片不用讲逻辑这种蠢话；