剧情介绍

  广袤无际的非洲大草原上,饱受干旱所侵扰的动物们耐心却又焦灼地等待着洪水的到来。今年的汛期似乎姗姗来迟,动物们心中满是不安。他们无论如何也不会想到,不远处的峡谷间耸起一座大坝,人类用它拦截了本该滋润草原和万物的水源。
  与此同时,草原上迎来了几名罕见的来客:孤独的北极熊、聒噪的高卢鸡、相伴上百年沧桑岁月的乌龟夫妇、活泼的袋鼠以及爱放臭屁的笑笑。他们都是因为人类的颟顸与无知,而被迫离开赖以栖息的家园,只为寻找一个没有人类足迹的乐土。只是非洲草原的情况也不容乐观,来自异乡的动物们不得不和当地的动物朋友联合起来,踏上寻找水源的惊险之旅……

评论:

  • 宿凝蝶 0小时前 :

    lily反转的很生硬,不是因为男主,简直看不下去。

  • 布雨星 4小时前 :

    除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯,之前都那么理智了,非因为等待的无聊然后逼急了?不至于,别的其实拍的很好啊,特别真实,真实到令人发笑

  • 接芳芳 8小时前 :

    构思很好,身边的万物都拟人化,热热闹闹的,还能了解到属于它们的故事,幻想或许是治愈孤单最好的方式;人物形象其实挺单薄的,感情线也发展的有点莫名其妙;一众东北演员,口音倒是挺亲切,配角比主角出彩许多。

  • 司寇永丰 0小时前 :

    垃圾!!!又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子,除了脑洞有趣,一无是处,甚至因为拍的太烂,可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪,请让法律惩罚我,而不是花了70多一张的票钱,和男朋友坐在电影院里坐立难安,看一部毫无逻辑,剧情稀碎,演技浮夸,导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价,你知道你票价赶上北影节展映了吗?不把观众当人,祝您后半辈子身体健康吧

  • 己书文 9小时前 :

    哎,想象力倒是有,就是剧情真是有些难以。。。就这么样吧,拟人化的角色都好可爱

  • 强骞 6小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 幸孟夏 6小时前 :

    家属选的下饭电影,剧情略尬,比起男女主角,我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿~才发现居然是今年的新电影,陪人吃饭时候乐呵下还成,院线或独处的话,大概率不会看~

  • 操乐英 4小时前 :

    创意满分💯,虽然我没怎么笑。是的,幻想是一种不可多得的浪漫呀,可以陪伴孤单,作为跳脱古灵精怪天马行空的水瓶座的我来说非常喜欢

  • 冉谨佳 6小时前 :

    奇幻的外表包裹这舔狗似的爱情,尴尬的喜剧效果。实在看不出,出彩的地方。我看影片干脆叫,一个小偷的奇幻自我救赎之旅。

  • 冯子宁 8小时前 :

    呵,只有在林狗现身的三秒钟,我愿意抬起眼皮看一眼。

  • 仲小凝 1小时前 :

    人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。

  • 博贤 2小时前 :

    在我去上班的日子里,家里的家具都是在一起打麻将的吧,然后在那边吐槽我,现在每次开门都小心翼翼,说不定能看到盛况呢

  • 姜笑翠 3小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 卫炯宽 4小时前 :

    有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!

  • 怀巧兰 0小时前 :

    前面还可以,剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了,结局的铺垫不足,也是给人一种雷声大雨点小的感觉。

  • 斐从蕾 4小时前 :

    只能说精华都在预告和彩蛋中,故事太一般了!

  • 云诗 7小时前 :

    啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊

  • 司马玲珑 1小时前 :

    这种特意能力也是很6,做个好编剧吧。

  • 余淳美 1小时前 :

    男主人演得不错。

  • 坚云泽 4小时前 :

    一个坏人变好的老套情节,因为加入了幻想,竟有了脑洞大开的喜剧效果,电影还可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved