肉芽马眼np 高清

评论:

• 嘉星 3小时前 :

  本以为能算《天气之子》续作的代替品，结果却发现仅是一场不伦不类的跑酷奇谭。那一直没有展开的那与螺旋史诗相关的命题似乎从被抛出起就只是个空洞的神话，试图用旁白升华这建构于美人鱼童话之上的半成品的战略也最终失效。流媒体利用它最擅长的预告演绎再次制造了一次感官欺诈，在这逻辑与情感的二重缺失中值得欣赏的只剩下这泡沫立场中逐渐崩坏的东京都心，浮空的山手线残骸以及最末压垮增上寺的东京塔，无名幽灵华丽的消散成为向拂晓与新生的最后一次献祭。

• 卫红霞 3小时前 :

  虚渊玄居然写出这么土的剧本，而且影片想如诗般叙事却把剧情编排的稀碎。我除了夸它画面流畅绝美、配乐恰到好处，想不出什么彩虹屁了。

• 大柔谨 6小时前 :

  我不在乎永远的温柔，我只要这一刻的陪伴。

• 拓跋依瑶 5小时前 :

  推荐观看方式：5月1日打开nbht的四月作画mad

• 嘉长逸 1小时前 :

  【C+】1.强烈怀疑是用来炫技的作品（编剧除外）；2.高饱和的画面是对眼睛的摧残；3.不要感情戏，只想看跑酷；4.最后的泡泡把我的密恐都给看出来了；5.网飞是不是电影人的坟墓？

• 书英悟 3小时前 :

  跑酷的设定让我想起某个末日打棒球的动画？但咱就是说，你都危险跑酷了，能不能人物健硕点啊？

• 公星腾 2小时前 :

  ★★☆ 我還是無法接受如今日本動畫柔光濾鏡氾濫成災的現象，說白了就是製作偷懶的手段之一，但是對於《泡泡》來說，沒必要卻還要加就更讓我不理解了，製作細緻程度明明經得起觀眾眼睛的考驗，幾場高潮的跑酷戲，運鏡和調度還足以讓人忍不住小聲說一句“牛逼”，比較可惜的是沒能有主觀視角。小美人魚的故事改編，加上反烏托邦背景、注入中二之魂，卻也沒有給故事帶來多少新鮮感，哪怕有再多的熱血上頭，也需要有經得起推敲的因果邏輯，因何而起，由何而終，都講得不清不楚。前2/3對詩的刻畫太蠢了，莫不是真就把低能當萌點了嗎，還是真一開始就被設計成了傻子，我實在是對一個蠢貨小美人魚接受無能，直到她決定犧牲自己開始才讓這個角色變得正常。

• 乙运良 1小时前 :

  我觉得小畑健和老虚要负主要责任，画面演出真的尽力了

• 伯博延 5小时前 :

  在这里，我毛都没听到。

• 卫潘 0小时前 :

  太老套了，看上一句就猜到下一句，关键是我非常讨厌人鱼公主的情节。虽然我是因为预告片的配乐想看的，但是正片里重复几十遍直到耳朵起茧也不必吧！！而且还有好多强行煽情配乐！以及为什么一到近景和特写，画风就突变成我非常非常难以忍受的画风类型了！天哪！！

• 戚梦琪 4小时前 :

  大家都好严格啊，经费爆炸，作画爆炸，光动态镜头可以给三星，我觉得日本的动画人还是不能有心理洁癖，有钱又不干预你创作，不要抱残守缺了，固守日本动画的破规矩，他山之石可以攻玉，好好打磨故事是真的。

• 卫映宽 7小时前 :

  然后就是再一次证明网飞日本都是饭桶。泡泡和螺旋都理不清还搁这高概念呢。

• 文鸿 1小时前 :

  感觉选了一个简单又糟糕的概念来模仿新海诚？？

• 五书桃 7小时前 :

  你WIT还是你WIT，跑酷的动作挺有美感的。见证了近几年人物塑造和情节推展的通病大集结后不禁感叹，霓虹禁对于毁灭东京的执念一如既往的强烈。于是，我对这部作品的印象是Vivy减减。相比萤火之森，可以说在时长上不如对面玩的明白。

• 宋慧丽 1小时前 :

  我们成功阻止了第二次冲击。再看《海兽之子》简直就是神作。（2022-04-28）

• 不秀英 8小时前 :

  然后就是再一次证明网飞日本都是饭桶。泡泡和螺旋都理不清还搁这高概念呢。

• 卫博义 8小时前 :

  你的名字 天气之子 龙与雀斑公主 小美人鱼 结果成片整成四不像...唯一可以夸的似乎只有绝美的美术了吧

• 尤秋荣 5小时前 :

  没有评论的那么差、刨除过分唯美竟然比你的名字耐看不少：动态，人物，逻辑各方面。

• 廉芷文 6小时前 :

  以及就这制作，小畑的人设有啥意义？让荒木哲郎来导有啥意义？这两人的优势全被吞掉了啊

• 北古韵 1小时前 :

  虚渊玄居然写出这么土的剧本，而且影片想如诗般叙事却把剧情编排的稀碎。我除了夸它画面流畅绝美、配乐恰到好处，想不出什么彩虹屁了。