抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
2.5 比较小成本和克制的灾难片 剧情的波澜太少了 人物塑造也不饱满 想讲的灾难其实挺可怕的 如果真的有一天发生了可能确实是人类自食其果
原来他就是飞机氧气罩伙伴。圆满。这才是喜剧应有的样子。
很无聊很俗套,很不喜欢这种分手了还搞破坏跟踪的戏码。
亚瑟明明能活,导演却让他死了!还有,你救你男人,为什么拉上别人?其次光头男最后看着亚瑟出去自己无动于衷,什么品性啊!!
不错。爱玛舞台剧泪目。剧本在男主成功追回女主之后给男主强行降智,就这么轻易的不管他的同伙了,确实会非常让爱玛寒心。最后结尾让几个人都变得不那么可爱了,屎尿屁和一些大尺度的情节弱化了太多等同于没有,但我还是喜欢这个类型的电影。
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
节奏紧凑,扣人心弦。导演很有功力。情节也相对合理
灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。
就是那种轻喜剧,但是片长不要超过90分钟好吗,片长减一星
女主飞快地走出来了失恋阴影,还遵守了自己搞破坏的承诺,可是男的根本不走心啊/老实讲,在健身房和女主前男友称兄道弟时候,我还以为他是想掰弯对方/男主在脏衣篮里听情侣床上大战看得我脚趾抓地
相比起好莱坞平时的灾难片,的确少了那种紧张感,灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡,很“安分守己”地讲故事,没有多余的台词或套路,也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻,我却被感动到了。还有可怜的男同事,到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
挪威灾难片,反正就是感觉一切正常吧,故事正常,灾难正常,动作正常,加入了一些对于环境问题的探讨,将就看,6分。
并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们
迪士尼最拿手的题材,同时也有迪士尼比较典型的弊端,太过安全和保守,比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过,男主也没有太多的自我认同困惑,用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感,这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。
万恶的资本家!
阿瑟:单身没人权
神马情况,男女主角都没事,把拉来帮忙的小伙嫩死了?
欧洲人不喜欢看电影,还是喜欢歌剧啊。
打不了两星半,给个三星吧,一般般,不推荐。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved