《星光都市》汇集了江若琳,安雅，王翰涛，张致恒，姜雨辰，陈亦龙六位明星，他们演绎出了性格迥异，精彩纷呈的六位剧中人物。
王翰涛――经典好男人周翰 剧中的著名主持人 ，主持制作两栖发展，典型的钻石王老五，温柔好男人，在圈中树立了良好的口碑。虽然蔚然的逃婚让他很失落，但仍然耐心等待等蔚然回心转意，等她不再恐婚的时候，两个人重新开始。
江若琳――明星经纪人蔚然 曾经是一名艺人的她发展遇到瓶颈时勇敢的转型为经纪人，在圈内为人仗义，虽深谙圈内规则但是仍保有自己的原则。追求独立，但在感情上却还是摇摆不定，曾与主持人周翰谈婚论嫁，但由于对自己感情的不确定而逃婚。
安雅――时尚推手穆榕 性格强势，语言犀利。深谙潮流精髓，真正意义上的女强人，漂亮干练，精益求精，极少出错，同样严以待人。但是正是由于这样，很少有男性敢于接近她，也难有男人入她法眼。但是打破她一丝不苟的生活的，却是跟她性格反差巨大的摄影师孟林。
姜雨辰――初生牛犊娱乐圈新人安娜 热爱电影、颇具演艺天分的年轻女孩安娜，信心满满的参加选秀，诸事不顺，惨遭淘汰，却因祸得福吸引资深经纪人蔚然签约培养。与陈鹏飞在经济窘迫的时候相识相恋，后来却发现白手起家的创业大学生陈鹏飞竟然是家底殷实的“富二代”。
张致恒――创意摄影师孟林 极富创意的时尚摄影师。单纯真诚热情，洒脱活跃，生活上不拘小节。有时尚天赋，平时不太按理出牌，但是总能够得到意想不到的效果。在他发现穆榕最女人的一面时被深深吸引，他洒脱自由的生活态度，让严谨的穆榕得到心灵上的放松与抚慰。
陈奕龙――自强不息的“富二代”陈鹏飞 出身富豪家庭陈鹏飞，自强不息不依靠父辈，梦想独立创业，却面临着继承家业和个人兴趣之间的抉择，与安娜的感情也面临着重重考验
根据法国中世纪一个真实事件改编，故事本身挺有意思，也有着复杂且丰富的背景，能够让人们一窥那个时代的生活。雷德利·斯科特在很大程度上也还原了这一事件，故事叙述得还比较流畅，尽管其三个视角的拍摄方式也在模仿《罗生门》，且不到位。影片最大的问题在于导演以现在的眼光去看待七百多年前事情，让当时人来承担现代人的责任，并说出当时根本无法说出的话语，殊为可笑。只是展现一段历史讲述一个故事，不是挺好吗？为何总要让一个娱乐片挤进这么多时髦的思潮呢？
克隆在科幻电影中已然不再是什么新鲜题材，但《天鹅挽歌》的不同，则在于电影既没有结论，也不做批判，它只是用细腻的情感表达将一个告别的故事，赋予了最为“无私”的形态。面对即将不久于人世的现实，是让深爱的人同样陷入巨大的悲痛，还是用克隆人替代自己，孤独死去？两难抉择下关于爱的挽歌，感人至深。
丈夫，妻子，强奸者与敌人……怎么说呢，可以看，也很欣慰最后耶稣支持了他们。电影妙在一个事被以不同人的角度反复讲（罗生门？），引发人的思考。但故事本身较简单，偏爱剧情的我未免觉得有些乏味。
概念片，但概念也不是很新鲜，得亏了阿里的演技让这个故事还算可信。
我曾为之哭泣，那是一曲天鹅绝响
女性独立的启蒙，居然是雷德利的作品，一点儿不玄幻，剧中大多数男人和女人的智商也都不在线。可能只是面对巨额投资，雷老头想玩玩以前没玩过的罗生门叙事吧，顺便组个对得起投资金额的卡司阵容。
【86】早二十年诞生就是又一部经典。生不逢时——Or老雷还是那个老雷，世界却在一路回转
和《杨之后》一样探讨科技与人的情感主题。感觉这样的类型更适合做成《黑镜》小而美的故事，做成电影反而冗长。
和《杨之后》一样探讨科技与人的情感主题。感觉这样的类型更适合做成《黑镜》小而美的故事，做成电影反而冗长。
自私傲慢虚伪的男人们啊。在女性被强暴只能作为男性财产被侵害为理由进行诉讼的时代，审判过程简直荒谬，看客们为械斗而沸腾，受害者要经受滚钉板的煎熬。而现代女性类似的困境虽有缓解依然存在。三段视角看到最后，内心只希望这俩男的都能快点儿死掉。Jodie诠释的坚毅与脆弱更加深观感。雷导真的是什么题材类型都能拍且拍得好，一定要身体健康接着拍电影呀！
三个视角的叙事其实不存在什么罗生门，强奸一直存在，丈夫的眼里自己是完完全全的受害者，虽然一直生不出儿子，但妻子作为自己的财产受到了侵犯，强奸犯自始自终不认为自己的行为是强奸，曾经的受害者选择做帮凶反倒指责站出来反抗的人是错的，不在乎真相只想追求刺激的旁观者。阴沉的天色也掩盖不住油画般的美，三段完全相同的时间和事件，叙事丝毫没有重复，选角与人物形象高度契合，结束的干净利落。结局值得鼓掌，但八百年后的今天，这些令人作呕的事件依然在发生，没有任何改变。
围观群众并不关心真相
自己如何面对一个即是自己又不是自己的人取代自己过自己的生活？没有邪恶科学家，没有科技征服人类，最后还给你点小温暖，叙事节奏很慢但感情充沛的科幻故事，阿里的表演很不错
一个故事的三个版本 中世纪的故事在21世纪依然重演
女性视角真的太强了！完全推翻了前两个的男性视角，前两个视角也充分体现了普信男的心路历程。在丈夫眼中美满的婚礼，不过是她眼中的物物交换，丈夫眼中幸福的婚姻生活，不过是她违心的敷衍。而强暴者对她的示爱，在她眼中则是粗鲁又无礼。当强暴发生时，强暴者眼中的是她的欲擒故纵，但她却实实在在的受到了伤害！最后还要被强暴者冠以爱之名！针对此事的审判可笑至极，竟然是讨论和丈夫的床帏之事，以及“被强暴时是否感到愉悦？”，最可笑的是600多年后的今日，有女性被强暴的案件，仍然和中世纪一样，受到质疑的是女性，问题也差不多，例如“是否有勾引他？”。估计这也算是借古讽今吧。
然而电影的重点不在此，而是对三个人物进行的细腻描述，这种章节形的叙说简单却深入人心，把各种细节以最好的方式呈现（个人认为最好的章节式电影）这种形式就像是黑泽明的《罗生门》，何所谓真相？在那个年代这种真相重要吗？
扎扎实实的剧本和摄影，章节层层推进，在最后一刻大爆发，可怕的是施暴者在最后一刻仍没有任何悔意，其实我本以为达蒙会输，那样结局会更加荒诞悲凉，可是在人们簇拥着达蒙向前时，又是另一种说不清感觉的荒诞
以前一直觉得
你看到什么故事取决于你想看到什么故事。故事中女性看起来胜利了，但是代价呢？更何况现实远非如此。
本以为是讲罗生门，谁知道却是Metoo。除了内容有些冗余，暗示太过明显，技法也太过传统之外，老爷子的水准可谓炉火纯青。孩子是谁的？发色和母亲一致不同于两位男性。根据豆友文章，女主和男主之后又育有两子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
