奥森光猪跑 高清

评论:

• 钟离韵诗 2小时前 :

  比起电影院 更适合跟童心未泯的好朋友窝在家里看 虽然前面有讲过的剧情 但是不影响爷青回～

• 轩喆 5小时前 :

  看在图图面子上打三颗星，剧情都是播放过的，毫无创意和新意，就唱了几首霸王龙的歌，要不是喜欢图图一颗星都不想打。

• 谯思菱 5小时前 :

  一星给剧情

• 邶敏叡 9小时前 :

  城市发展，底层搬迁。从三个年轻人的梦想生活开始，他们排舞、跳舞，骑一辆摩托车穿梭于夜晚的霓虹街头，聊着和女孩的情事。这是他们最后的好时光。好友分别，梦想没有出路，现实也没有。旧楼拆迁在即，年轻人不得不和家人搬到乡下，再想办法回到城里。故事有真实的基础，结构巧妙，但缺少影像语言的构思，主要是利用浅表现实反映现实，中间有大段时间的无配乐无声效的“沉默”，越发让这个人们熟悉的城市变迁、底层生存的议题失去值得观看的落脚点。

• 轩辰 0小时前 :

  比起美食狂想曲差太多了

• 香阳波 2小时前 :

  还行吧，本人表示不是很好看，孩子在电影院都睡着了

• 晁依然 8小时前 :

  奇观都欠奉的文艺雷片，平遥又下雨了，片子一天比一天烂，温度一天比一天冷，想退票改签早点回家暖暖和和了

• 藏静恬 4小时前 :

  上美影的最新力作（？），画面毫无灵动感

• 赧孤兰 4小时前 :

  泪了 不骂图图 但是上美能不能不要这样卖情怀

• 格锦 9小时前 :

  带小孩刚看完，能不给星吗？垃圾电影，垃圾剧情，一点不童真，不好笑，但凡导演是幼儿园毕业都不至于那么水

• 运星 7小时前 :

  特别是在面恶心善的牛爷爷的影响下，小朋友们还来到了老年之家，举行了一场精心策划的演出，为老人们带去欢乐的同时，也获得了意外的惊喜。

• 梦蔚 2小时前 :

  不要去看求求了，手机一样能看，和大耳朵图图里面第一集的剧情一模一样

• 束迎彤 6小时前 :

  片头跳舞那段蛮迷幻的，像磕了药

• 景婵娟 3小时前 :

  中规中矩。1400柬币约合不到3元人民币一平方米的拆迁补偿？

• 韦和豫 3小时前 :

  跟闺蜜一起回顾童年，动画片里的人真好，不会老去，还是那么充满活力。 动画主题讲的是多关注孤寡老人，独居老人，让孩子和老人形成梦幻联动，一起陪伴一起成长，但现在特别在大城市，孩子哪有什么时间，鸡娃，鸡鸡鸡，老人也哪有什么时间，接送孩子，哭哭哭，整个社会都在加速前进。 希望“双减”，取消培训班等政策之后真正的贯彻落实，孩子压力小了，父母，老人的负担轻了，大家才能像动画片一样永远有活力，永远年轻吧。

• 楷佑 1小时前 :

  于平遥，对白楼和楼内邻人的塑造都还有点粗糙，看完细细想了想男主角和他的家人、朋友，觉得很多场景似乎还不太精确，总之觉得成片没有表达到这个题材该表达到的地方，有点隔靴搔痒😂

• 游弘厚 4小时前 :

  PYIFF / 《白色大厦》之于尼昂 就像《小伟》之于黄梓 《罗马》之于阿方索·卡隆

• 阳含灵 4小时前 :

  毕竟动画片嘛，也没必要太那啥是吧哈。

• 贯昆琦 6小时前 :

  我自己挺喜欢的，为我的童年付一下费[呲牙]

• 连沛珊 8小时前 :

  平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影，也是一部青年导演的处女作，作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事，面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过，本片的风格基调似乎太过模棱两可，尤其表现为纠结于纪实与诗意，在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊，二者的转换往往显得唐突甚至没有必要（譬如，出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事，其表述方式显得“类型电影化”，甚至接近某些惊悚片的视听手法，从而破坏了整体韵律）。不过，也有不少桥段组织得相当巧妙，譬如片尾母亲和孩子的对话，一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起，时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。