Walter Neff（弗莱德·麦克莫瑞 Fred MacMurray 饰）是一个成功的保险代理人，他在夜里回到办公室，开始在一个录音机上诉说他的故事......
Neff为了取得Dietrichson先生的保险代理权，来到了他的家中，Dietrichson先生不在，Neff遇到了Dietrichson先生的新妻子Phyllis Dietrichson（芭芭拉·斯坦威克 Barbara Stanwyck 饰）。美丽的Phyllis让Neff感到不自然，而她也开始说起她的丈夫的诸多不好之处。在第二次拜访中，Neff终于控制不住自己的欲望，愿意参与Phyllis的杀夫计划。Neff计划在Dietrichson先生坐火车的时候制造他失足摔下的假象，以骗取“双重保险”。一切进行的非常顺利，Dietrichson先生死掉了，Neff和Phyllis两人的爱情和金钱似乎都有了保障。然而，Neff的好友保险调查员Barton Keyes （爱德华·罗宾逊 Edward G. Robinson 饰）却觉得事有蹊跷，开始调查整个事件......
本片改编自James M. Cain于1943年出版的同名小说，由导演比利·怀尔德和侦探小说作家雷蒙德·钱德勒共同编剧，获第17届奥斯卡最佳影片等7项提名。
整部电影都在讲着一个吃人的道理:男人不值得！
不要和陌生人说话！听不懂？！非得重复三遍？
有望入选最猎奇的厨房舞步之一 girls never die
前面也太长了，不知女主一个反杀，每个人都能上去锤几拳，这反杀还真的挺解恨的。酒吧小哥就让我笑了。开1.25倍速观赏性会更好一点。
剧情太简单了点，虽然隐喻还不错，反杀也很爽
“女人的味道更好。”太多明显的比喻，女权主义爽片。
6.5分。女主智商全程在线还是值得好评的。
以前以为恐怖片里警察是智力最低的存在，这部片怎么把主角的智力都拉低了…
三星半惊悚片，剧情蛮紧凑的。绑架案，两个男人，这暴露的有点快啊。
METOO时代下的女性主义电影 当成惊悚片可能会失望 因为刻奇度真的挺差的 但如果作为剧情片看会毛骨悚然 能感受到女性在社会中随时被屠戮的危险境遇 女性导演没拍什么重口味的画面但处处通过精妙的剪辑和鲜艳的配色带出一种人肉晚餐的恐怖感 两个主演很出色 尤其384 这个表演变态到骨子里
故事拙劣，充满了导演自以为是的符号和象征，廉价地让人频频出戏。第三幕可笑的打斗，让人嗤笑。
3.5星！女性作为被消费与食用的肉与商品，而男性则作为一个尽情占有、享受与买卖这一商品的资本家。本片与一般女性主义影片的差异则在于，通过将这一异化与物化概念直观的暴力的呈现，通过将女性与商品，男性与资本的相联系，而揭露出一套性别版的私有制社会制度。
小成本的暴风雪山庄式密室电影，剧情略显粗糙但好在节奏足够紧凑，几处反转和悬疑点也很吸引人，但那摔的那一跤处理得是在太过滑稽了
收尾有点戛然而止，房子还有一个保镖在里面，不知道能不能真正离开，剧情如果更加丰富会好一点，配角有点像《逃出绝命镇》的剧情搭配，Ann的角色如果有更多剧情会好点，背后组织应该不会这么轻易放过她们。
演得倒是都挺好，这剧情不忍直视，主要是既不恐怖也不惊悚，血腥度也一般。
吃女人的世界暗喻明喻啊！制作质量上乘！就是比想象中要vanilla一些
只是设定新奇，但是过于冗长的剧情和泛善可陈的爽点当真一般…
充满隐喻的小品，美术音乐还有很多约会细节都做得挺好。男人不行，没一个行的，是的这就是女生眼里看到的世界
4.不要一开始就告诉对方你的一些弱点，在完全信任后才可以暴露这些，不然可能被趁人之危。
好片，加上“前程似锦的女孩，算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了，就算带喜剧标签，还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后，人们会以为是个可以“杠”的辩题，这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候，比如歧视谋杀强奸，对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题，政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了，与电影无关
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
