本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
柏拉图说,
理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适
4.5非常精彩的政治题材电影,精彩程度可以比较南山部长,看前还是要对南韩历史有一定了解的。韩国人拍这种题材的片子还真是得心应手,不过真实历史上,这些以漂亮国为主子的所谓民主国家,再如何粉饰也难掩骨子里是条狗的事实。ps:赵宇镇演这种暗搓搓的角色演的太特么好了
到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。
电影节奏是不是太赶了?衔接有点生硬,怎么说,感觉整体有点别扭,并无太大感受
过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧
民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。
韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢?
来自希腊的亚里士多德这样说:
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved