崔俊浩 高清

评论:

• 梓哲 7小时前 :

  看到孩子童年的记忆就像陪着自己重新回忆了童年，虽然有巨大的文化和年代的差异，但孩子们成长的过程却不尽相同。同时也是伴随着孩子的生活视角阅读了六十年代的历史文化。还有一点不得不说，看到打孩子段，我才发现一向标榜人权的美国也是这么过来的😂

• 班谷菱 6小时前 :

  种族导致的仇恨永远无法化解！人性本恶确实不假！

• 烟贤淑 9小时前 :

  属于那种拍的还行，但用宝贵的空闲时间看会后悔的类型

• 步良工 1小时前 :

  我倒是看得津津有味甚至回忆满满

• 良嘉颖 0小时前 :

  俄罗斯视角里的14年顿巴斯冲突。影片通过卢甘斯克居民的讲述，算是极为直白地将乌克兰政府支持下的民主主义者及志愿武装的行动比较于纳粹军队的作为。影片同时也完全不避讳点出美国的实际介入以及西方雇佣兵的一早存在。最后引出瓦格纳的方式也是蛮巧妙的。

• 谷梁朗宁 1小时前 :

  政治权利激烈争夺的最深受害者唯有全体平民。

• 童湘君 3小时前 :

  情节比较散，但胜在人物鲜明，配乐衬托的氛围也很到位，分几次看完的，但依旧记得每个有情节点的人。拍摄手法和很多镜头相比于电影感觉更像记录片，所以便显得格外真实残酷，看过一些主流战争片便高估了自己的耐受度，然而即使在其他电影里看过一些被炸烂的人体，也不如男主在救护车里冷淡的用抹布擦着人的血水和碎肉来得实在。“战争既不是浪漫主义，也不是建功立勋，战争是非常可怕的！战争的可怕之处不在于你会受伤或被杀！而在于你会眼睁睁地看着别人被杀死在你面前，而你却对此束手无策，这才是最可怕的！而去适应这些是不可能的！”一语成谶，战争让每个人的死亡都变得渺小且无意义，不管是不是政治宣传片，纳粹都该死。

• 祖亦玉 5小时前 :

  导演的童年私人回忆和幻想，其实每个人在内心深处都会有类似的情感吧。

• 雪初 9小时前 :

  现在是第七天，支持老普！！！！

• 褚文栋 6小时前 :

  与它相关的人，地方

• 陶鸿祯 5小时前 :

  乌克兰🇺🇦在打仗

• 骞嘉 0小时前 :

  不如放下层层遮蔽的真相和难以达成的价值判断，先回到基本事实

• 曼初 8小时前 :

  白宫：“因为你们的成就，天堂被纳入人类世界”。儿童的视角，通过阿姆斯特丹即将登陆的新闻讲述二十世纪六十年代美国生活。人们的重心随着登陆变化着，以及登陆前世界局势。还不错

• 瑞俊弼 7小时前 :

  甚至没有一个像样的字幕，可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

• 鲍永长 6小时前 :

  小島出生的六十年代，在已經確定的歷史中，穿插一段空想，當時對未來還抱有憧憬的社會氛圍，登上月球探索宇宙時的人類共同體意識，現在只覺得懷念

• 糜修德 4小时前 :

  我点了个想看，不小心点到看过

• 韵曼 3小时前 :

  对于当代史的构建，音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年，“亲身”参与了历史的大事件，并自觉地把自己当作是其中一份子，所谓的想象也在那一刻变成了真实，这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》，没看完结局就睡着了，海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于，破碎到像是在做文献综述，呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

• 泽振 2小时前 :

  呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量，不涉及价值判断。

• 袭菀柳 5小时前 :

  很久没这么投入的看完一部片子了，真是爱死哪个年代的音乐

• 禚怀芹 5小时前 :

  很有意思，就这么听着旁白絮絮叨叨地讲了一个半小时，仿佛自己也回到了60年代的美国。现在的美国文化要素有大半都产生在这个时期。