韩国人太会拍这样的电影,不服都不行,另一个需要佩服就是主角们的对戏,太炸裂了。
没有传统韩国政治电影的暗流汹涌,而是平稳缓慢的叙事去讲述历史,整体倒没有枯燥,一直在个体中进行辩驳,感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨,走更加内敛的创作方向。
不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。
光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
柏拉图,
没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛
7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。
本以为是一招 公子献头
同样改编自泡菜的历史人物,比起南山部长这部偏书生气多一些,没有千钧一发誓死必行的决心,更多在展现军师主帅这两人理念和手段的冲突,正如结尾金DZ所表达的一样,即使鸡蛋被偷,申诉无门,但我首先还是会以正直的手段去求助。李善均太适合这种憋屈的角色了,和薛景求那场“分手戏”值得奖项提名。
所以金大中能当上总统,而这个人连议员都没有机会。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
政治面前没有友谊的容身之处,所以那个炸弹是金云范放的呀
我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥
政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!
看完电影,刚好韩国大选结果也出来了,艺术与现实交相辉映,就挺光怪陆离的。还行吧,反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢?能不能站着把钱挣了?这是一个困难的选择,还没想出答案。打分纯属个人喜好所致,好容易脱离现实看看电影,还是尔虞我诈不择手段胜者为王,想想就糟心。
奈何我想多了 哎......
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved