就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。
可能我对这类题材无感吧 感觉就那样 现在国产这种电影都要加几句某某某依法处置字幕么
虽然不抱希望，但是没想到这么多逻辑硬伤，难道制作过程中都没想填一填吗？中间一堆花里胡哨的所谓解密，其实就是在玩密室逃脱，先猜这是什么类型的游戏，然后就说自己明白了，接着就说答案，就这种模式闯完一关接下一关，解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展，这片子放在2012年那段时间还算合格，放这个年代就太不用心了。
不知道这一圈人是为的啥，出门左拐左拐左拐再左拐就到家了？
原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏，非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性，整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
结局有点蠢，又强行拔高，又强行反转。葛优一出来就想笑。。。雷佳音这是什么人设？邋遢不羁艺术家？反智反文明的国min性，实际上邋遢不羁的只能是猥琐男。
预告片已经是本片所有好看所在了。解迷的时候不知所云，结局绕来绕去骗的是自己人，小日本全无心理成本地保存国宝到真相大白，自己人反而几十年疯狂内卷），难道这就是假作真时真亦假，真作假时假亦真？导演是多无代入感啊，拥挤的火车主演们上下求索如入无人之境，火车底下也敢随便钻、铁轨随便穿，看得观众各种着急忙慌，剪辑硬给整成了小菜一碟……李现在有葛优、雷佳音的片子里也不换个造型，依然是偶像剧的演法（这种片子里“帅”不是那个意思吧），还反复强调哥演的是个反派。本片故弄玄虚之余人设非常脸谱化，男主就是有实力的痞子，反派就是有实力但比男主差一丢丢运气的帅哥，女主一种全天下男人都喜欢自个儿的理所当然仿佛不知男人为何物，男浴室随便进也不是女流氓，而是敢想敢做……托孤老臣必然先抑后扬、死而后已，惊喜在哪里呀？
没看过原著和电视剧，电影略仓促。演员不错，质感好。🉑
怎么办，剧情还行。让我想起了夺宝奇兵里面的棺材飞出的幽灵，不过，没什么关系。
讲点道理好不好，你可以解谜的时候秀你的高智商，但也不要把观众当傻子啊。就从小的一混子，知识储备量可能堪比一个院的考古院士了。咱就觉得当年把真佛头（注意，搞了半天还是把真佛头送走了，还美名其曰保护）这事是许愿爷爷他干的，关他那当时还是个小屁孩的爸爸啥事。怎么他爸爸反而在搞来搞去的。导演也是觉得请到葛优特出不容易，所以就给他加段一点毫无必要的煽情戏。另外李现的演技啊，也太拉垮了吧。
7，高于预期，觉得是马伯庸作品里商业化改编做得最好的，葛大爷戏感太强了，每句台词都是笑点。
什么他妈的玩意儿 偶然扫了两场戏 都给我尬懵了 全员装逼 这个故事因为过于离奇 恰恰最需要接地气 真实感
作为爆米花片我觉得还行啊。就是美式大男主+韩式女一+日式男二有点大杂烩吧。
三点五，满足类型需要。虽然我打得分不高但是确实是近期值得去电影院看的电影。
1，李现撑不起这个角色，2，说听不懂的话还挺酷的，3，葛优一开枪我就知道他要死了。4，只有6分多，估计是好多人觉得够不上4星，但我给，这电影起码不啰嗦，进入快。
毫无疑问，如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话，那一定是观众的问题，有眼无珠，不懂得欣赏好作品
没看过这部小说，但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩，埋的线索基本能牵引观众一直往前走，就是电影时长限制比较赶，也有些说不通的地方。
看了《古董局中局》，犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星，然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影，便由此再次想感慨：长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变，一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等，片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙，……
我开始怀疑我是不是看过原著了怎么盗墓了……葛优这个角色去煽情真的没必要……老朝奉是哪谁。还是最爱鉴宝环节。
不管原著多么严谨精彩，我看的是电影！电影的剧本明显打磨不够，漏洞百出，而且为了双雄争胜的套路，生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智，你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了？既然假佛头足可乱真，为何不把真的藏起来再把假的送出去，别说怕老朝奉找到，一个造假组织你当是神啊；别说书里怎么完美圆回来的，TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情？也就是演员还不错，能让人无脑的看下去。国内市场这么好了，希望电影人们能够好好爱护珍惜，拍摄前先沉下心打磨好剧本，别只顾着圈钱，伤了根基。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
