皓月蓝空的博客 高清

评论:

• 桑映雪 6小时前 :

  1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

• 聊长岳 3小时前 :

  把人生交给另外一个自己简直比被ntr还要扎心，如果说这是为了爱的终极放弃，那确实是伟大的自私

• 速曼容 0小时前 :

  实验地的环境是真好，不知道那里有没有蚊子。

• 顿温韦 2小时前 :

  画面很美 情感细腻 没啥剧情哈哈哈哈 初识拍的挺美好的

• 门思雁 8小时前 :

  和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

• 菅长逸 1小时前 :

  主题立意还是有些探讨性的，结局很悲伤，但存有一丝悲怆的暖意……

• 答芳馨 2小时前 :

  涉及伦理纲常和人格侵犯，很多事情都那么模糊，最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题，却用温情的故事来讲述，用本体的视角去窥探，仿佛Jack不是克隆人，就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。

• 高浩瀚 3小时前 :

  导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题，而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上，最终实现的效果也还算不错，但总感觉这个大命题放在这里很奇怪，有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷，虽有几处也颇让人动容，但只因观生命消逝的人之常情，更深层次的思考，似乎并未怎么触及，多少有点可惜。

• 萱欢 6小时前 :

  科技日新月异，永恒不变的是爱。爱，永远是唯一重要的事。

• 祁逸凡 7小时前 :

  解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

• 阳安福 9小时前 :

  当科技发展到人类情感也能克隆，是悲剧还是喜剧？

• 澄海秋 4小时前 :

  克隆人替本體去生活……

• 泣山雁 0小时前 :

  故事戛然而止，仅可以作为黑镜中的一集的程度。

• 泣山雁 5小时前 :

  还可以，调调调的很准，各位大神表演也很到位！

• 正柔 2小时前 :

  究竟是什么定义了“我”的存在，身体和记忆完全一致，生物连续性和社会连续性丝毫不影响，这难道不是“我”么？看起来百利无一害的选择，“我”有什么可抗拒呢？除了自私、领地概念，还有什么不可接受的呢？真喜欢这种未来社会细节啊，家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

• 杨善和 2小时前 :

  解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

• 老清俊 2小时前 :

  解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

• 闵琛瑞 5小时前 :

  虽然对已经都能克隆人和复制记忆了，却还不能治愈疾病表示怀疑，但故事却很感人。本来以为会出现克隆人干掉原主掘取他的人生的恐怖桥段，好在没有，要不就是恐怖片了！

• 藩慕卉 7小时前 :

  科幻外壳下的温情片，人始终在学习的是道别。

• 骞炳 7小时前 :

  电影细节的描写非常好 剧情有很多可以思考的点 虽然是超现实的未来电影 但是也映射出人想要接受和放下的痛苦和挣扎 不放心任何人可以代替自己 就算那个人就是自己也不行