16个不能养柴犬的理由 高清

评论:

• 徐晓昕 1小时前 :

  除了结尾我不喜欢以外，其他的都棒的不行，拍摄风格，旁白，配乐，灯光和恰到好处的情绪，是一部非常好的电影了

• 彩萱 0小时前 :

  在他们的闭门会议里冷酷的讨论着另一群人的命运，他们理性地讨论这群人残存的效用、苟且的心理、处理的方式，像讨论着一群待宰的羔羊。

• 塔采春 3小时前 :

  除了颜值实在是在炫技的坑里找不到太多有意思的内容。

• 宋博敏 8小时前 :

  坚持过前半小时的旁白叙事，故事本身极具思想与反思，导演镜头美学不错，暧昧性欠缺，主要归功于剧本或者说原著对后战争时期德国虚无主义，享乐主义的真实写照。人们的追求从精神层面转变为本能层面_饮食男女，大多数人都疯狂的躁动着，躁动的根本就是对未来的不确定，对未来看不到希望，只能把眼前的过下去，日子过一天少一天。

• 张简婷玉 9小时前 :

  女士们 我们需要男妓 同意请举手

• 以映雁 0小时前 :

  我对这部电影本身没兴趣，但是据说是讲述1931年的德国人的平常生活，我只能说，这个世界的发展太不平衡了，发达国家与其他国家的区别，真的是很多人想象不到的

• 尉泽雨 0小时前 :

  #VIFF2021 拍得真不太行。开场三分钟长镜从现代穿越回90年前，喻示全球加速右转的当下与山雨欲来风满楼的1931并无二异，各种娴熟运用的技法让人着迷。可后面却越来越泄气，镜头也变得平庸，所谓的“渐入佳境”无非就是叙事更主流，再无出彩之处。如果这个故事交给娄烨来拍，起码能短三分之一，也会更有厚重感。

• 成翱 0小时前 :

  看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。

• 折凝静 6小时前 :

  事件情绪、冲突的开始结束、延续…做得特别好

• 彦婧 1小时前 :

  三个小时啊，看之前没注意，看了两个小时真的是累了就先这样吧。

• 乔伟志 5小时前 :

  我对你的感情是我自己的事，与你无关。

• 扬傲霜 6小时前 :

  影片的服装、道具、场景艺术设计风格鲜明，描述出德国魏玛共和国时期的各种风貌。影片还穿插了大量的黑白纪录片影像，来证实这个社会背景的真实性，显示出开始动荡的德国社会。

• 介博明 9小时前 :

  · 太浪漫了！Tom Schilling小天使又出演了一个惹人掉眼泪的角色。

• 唐慕卉 8小时前 :

  湖底沉静着无数颗曾经想要掀起滔天巨浪的小石子。

• 南茂德 9小时前 :

  可怜的斯蒂芬——一个“有进取心的”青年黑格尔派

• 壬景行 9小时前 :

  德国人的严谨，一丝不苟和高效，在这场会议中完全用在邪恶目的上了。

• 单涵涤 6小时前 :

  根据埃里希·凯斯特纳小说《法比安》改编的同名电影，2021年德国🇩🇪版；

• 斋芳林 1小时前 :

  激赞，不落窠臼的剧本, “迫真”对镜头语言, 将弥漫着的愁塑造得如此深度实为难得。

• 彦玉 4小时前 :

  外行人也看得出来这部影片很特别：运用报纸海报与录像带进行的场景拼接、哥特式的浓妆、裸体的疯女人、自动弹奏的钢琴、两位旁观者(话外音)…我是个老古董，本来以为这样有意为之打破观者观感，呈现碎片化的电影不会是我的审美取向，但是看完后发现这些奇特的元素都还停留在我的脑海中，如陌生化理论所说“延长了审美感受”，也许我该多尝试些新鲜事物。

• 夷天材 6小时前 :

  犹太财团的历史造假片，万湖会议记录这是商议将德国人聚集区的犹太人转移到东部做工而避免在核心区搞破坏。