剧情介绍

  某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。美国工程师杰克(欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰) 因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。杰克以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向杰克等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠杀一发不可收拾。
  杰克能否在长居东南亚几十年的哈蒙德(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的帮助下,带领家人成功逃离险境?

评论:

  • 藩慕卉 3小时前 :

    生活比较失意的时候适合看,影片节奏比较舒缓,原声带做得很棒,影片取景也很美,让人总体很放松,期间也有一定的跌宕起伏,总之看完很舒服。

  • 阙静和 8小时前 :

    作为悬疑剧只能说是小儿科,作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方,虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美,倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷,我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子,不会是新疆人,因为政治正确,不会是女人,因为人多,也没有黑人犹太人,那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢?

  • 曼梓 9小时前 :

    古典西部片,没有黑人也没有女性,就连主角的结局也是那么的古典。

  • 盛轩 1小时前 :

    【2.0】对那个时代的那些人那些事是唏嘘的,但这并不改变观影过程如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉的事实。说到底苦难者们的叙事其实都大同小异,流水线作业式的好莱坞传统剧情片讲法注定只会加重叙事同质化带来的审美疲劳。

  • 董典雅 3小时前 :

    男二狗狗眼好好看,换我我也弯。男一也很帅啊,奇怪的八字小胡子都能hold住

  • 骏轩 0小时前 :

    电影本身就很平淡,这个历史背景显然是个很有可以挖掘的,可惜

  • 霍驰婷 8小时前 :

    一个国家的警察体系疯狂地打击同性恋。后来发现作为警察的主角,逐渐温柔地沦陷于同性恋中。最终发现,对同性恋咬牙切齿的警察头子们,才是玩同性玩得最疯狂的人。国家大力侦破的刑事案件,真正的谜底揭开后,力促破案者也是作案者。这个电影想表达的东西太剽悍了。但在我看来表达力度一般。有点可惜了这个题目。

  • 邦韦 2小时前 :

    真好看,从最开始的画质调色天哪,感觉太多需要学习的了,还有镜头语言

  • 楼良吉 7小时前 :

    只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。

  • 晨辰 3小时前 :

    我一整个被男二puppy eyes大迷倒的动作

  • 闾丘念真 9小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 有玉兰 3小时前 :

    一桩谋杀案背后牵扯出的秘密。“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”

  • 腾家 8小时前 :

    4.5 非常独特的视角,从一桩杀人案开始,逐渐抽丝剥茧,男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻,两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情,两个男演员都表现的不错。

  • 雪珊 2小时前 :

    {★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光,以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了,但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用,但氛围以外,它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子,我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。

  • 都淑贤 5小时前 :

    本来想隐退江湖庸碌一生

  • 翰强 9小时前 :

    作为悬疑剧只能说是小儿科,作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方,虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美,倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷,我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子,不会是新疆人,因为政治正确,不会是女人,因为人多,也没有黑人犹太人,那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢?

  • 星倩语 3小时前 :

    电影本身就很平淡,这个历史背景显然是个很有可以挖掘的,可惜

  • 薛思佳 9小时前 :

    去除掉同性的部分,就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件,发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间,让它有了特殊政治意义。

  • 翠智纯 0小时前 :

    1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。

  • 颜晨 2小时前 :

    刺破黑幕,后面是幽深的渊薮。贯穿两个板块很勉强,可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved