剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 鄞晶滢 7小时前 :

    画面挺电影感的,配乐也挺吓人。一颗隐约的头,朦朦胧胧的,真的是永不过时的惊悚画面呀~

  • 祁颖宁 1小时前 :

    女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑,感觉危险,不弄点防身的工具?都在别人楼里打照面了,还不敢问,那你去干嘛?

  • 真平灵 9小时前 :

    前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号

  • 穰雨伯 9小时前 :

    一个美国演员演了阿联酋出品讲罗马尼亚的影片

  • 祢鹏举 3小时前 :

    不知道有多少对本地现状的描绘。

  • 树栋 7小时前 :

    三星半吧,怎么接连看了两部恐男片。真感觉能体会女性恐惧的还得是女性,能拯救的还得是自己。

  • 祁小凌 4小时前 :

    这个故事告诉我们:隔着窗户看就看,千万别傻不拉叽的乱挥手,会要命的。

  • 益斯乔 9小时前 :

    1.我也经常会看看对面每个窗户。。2.正常人会在感觉危险的时候单独去各种地方(特别是人少的地方)吗,不会,只有电影会。3.除了结尾,整部电影铺垫酝酿的节奏太慢了吧,就比较没劲

  • 栋紫玉 6小时前 :

    气氛到位,地铁里的塑料袋,那么长的定机位拍摄,我也是一下子看见了个人头的形状,吓一哆嗦

  • 运辞 9小时前 :

    当然,这,也只是可能……

  • 芸优 6小时前 :

    没想到的是,答案早就在最开始就揭晓,女主一直是对的,为什么就是不相信一个正常人的判断?

  • 锦颖 5小时前 :

    3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)

  • 程力夫 4小时前 :

    还不如偷窥者,起码那部烂片还有女主的大胸可看

  • 舒婧 8小时前 :

    有点狗尾续貂,其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”,如果最后女主也是文斗胜会好点,现在这样武斗只能说变态运气不好。

  • 淡鹤梦 9小时前 :

    我觉得正是因为一开始就知道了凶手是谁 才更突显女主的恐惧与绝望吧 这类型的剧就是所谓“煤气灯效应” 总能把女主变疯子

  • 暨清逸 3小时前 :

    语言不通的环境真的会把人逼疯。地铁上的“凶手自白”差点让我觉得凶手另有其人了,看到后面才反应过来塑料袋里是什么,真的好可怕……氛围很微妙,是那种会让人寒毛直立的惊悚。结尾稍微有一点不合理。不要住对面楼距很近的房子,以及一定要拉窗帘好吗!

  • 林欣 0小时前 :

    没觉得电影好看,我倒是关注女主穿的各种衣服,很多小花刺绣的挺好看的

  • 骞驰 7小时前 :

    包豪斯般的冷漠世界,相互冲突的欲望与人性碰撞

  • 盖南珍 1小时前 :

    - 要不是女主的颜,真看不下去。

  • 肥凌春 5小时前 :

    话说,一个人到不熟悉的地方语言不通应该会崩溃滴吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved