两难选项～～沉浸的游戏感自然会牺牲叙事，因为后者需要抽离和精简，而刻意在连贯动作中插入情节，又会显得不可信。两个可以加分的点，袍泽之情和电车伦理如果再加点力度，节奏再松一点，效果可能更好。
作为一镜式的拍摄方式，还是比较新颖，而且完成度也比较高，节奏感也不错，只是阿金斯的动作还有很多没有发挥出来。
本以为是一局政治阴谋，不曾想等来了一部真人CS（类似现在的年轻人更喜欢吃鸡） ，枪战部分非常赞，尤其几个一镜到底代入感非常强。
吐槽：身体水里泡几十年身体不会烂？吃喝拉撒是怎么解决的？脑子竟然没有烧坏？服装化妆组和吴彦祖有仇吗？打扮好丑，而且领盒饭好快。
差点错过这部老美神剧，枪战不错，虽然很扯。
牛逼，动作戏设计和摄影太棒了，创造了巅峰级别的新动作片拍法，在电影史具有独特的地位。
这部电影希望某天可以在使命召唤或者其他FPS游戏里出现致敬关卡。
动作戏可以，枪战戏塑料感可太严重了，全程无后座，有几个镜头甚至都没拋壳，室内CQB也不把菠萝镜切一下，几米的距离用组合镜瞄啥呢..不过一镜到底我可太爱了，从硬核亨利到1917，代入感太强
以往动作枪战片顶多来个三到五分钟长镜头，这部竟然一镜到底，考虑到是斯科特阿金斯主演，也猜的到肯定是B级片规模的小投资，连《1917》那种大投资都是伪一镜到底，这部也能预料肯定是伪的，观影过程便成了找穿帮，的确有几处明显的剪辑点，动作戏也很潦草，镜头也晃得很晕，但枪战跟着镜头就很有代入感啊！
简单粗暴的爽片，一镜到底其实没啥必要，晃得头晕
拍华语烂片还是跑到好莱坞拍烂片，阿祖选择了后者。
还是老套路的英雄片，场景简陋也不精彩，只有一镜有点特色？
人肉炸弹炸完恐怖分子不立刻清扫战场，
近距离ak47打一枪，防弹衣居然顶得住
唯一的亮点是一镜到底，虽然我没有觉得一镜到底能增加电影的观赏性
作为小成本片，长镜头的调度很不错，阿金斯的动作戏依旧给力
结构精巧无尿点，场面调度大师级，还是那句话，豆瓣动作片加一分才能看
有时候拯救一个生命 远远比夺走一个人的生命要更难 这电影拍一镜到底 晃得人头疼 有什么意义
2.我这辈子什么时候才能看到坦迪牛顿的🔞镜头
从主题立意到实际剧情完成成都 都很过时 很想十年前的东西 还有吴彦祖的蹩脚中英文混杂很学渣
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
