偷看女人换卫生巾 高清

评论:

• 灵紫 5小时前 :

  借用了石黑一雄的书名，最后模拟画像师刑警去了白银，可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特，画面很美，逻辑基本能通，不容易了。

• 栋振 5小时前 :

  不缺服道化，不缺摄影，不缺后期，甚至不缺演员，但我们缺专业编剧啊！你看看这整个2小时垮成什么鬼样，台词还动不动人森导师爆大词，累不累。以及，既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用，就，能不能找至少业余芭蕾演员，别特么找芭蕾形体课成员啊？金主爸爸您看看这芭蕾台步走的，这五位收的，这外开消失的，像话嘛？既然这么不像话了，摄影师你还抓特写！鸡腿没了！

• 魏浩初 3小时前 :

  有那么点《杀人回忆》的样子和腔调，但导演功力还是差了不止一口气。

• 焉桂帆 4小时前 :

  鼓励导演，拍出了自己的感觉，还是挺有水准很下功夫的片子

• 欣福 7小时前 :

  下次改个标签吧，镜头拍的不错，但是算什么悬疑片，剧情太无聊了，还有，破案不是只靠一张侧写图就可以的，严谨一点。

• 香婷 2小时前 :

  再也找不到，好看的悬疑片了。

• 桐歆 3小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 翟文茵 0小时前 :

  作为一个网大来讲，已经非常的棒了。但是电影终归是电影，不能因为是网大，就降低评价的标准，可以看得出来，摄影和美术都很用力，虽然有些戏份的处理可以更好，但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本，虽然已经是很难得的剧本了（在中国商业电影市场），但几处戏份的断裂是可以看得出来的，整体来讲，是一部不错的作品，放在院线圈里，也在中上游了

• 诸安吉 4小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 潮春蕾 2小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 紫橘 0小时前 :

  回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！

• 羊天华 1小时前 :

  真憧憬文艺的假悬疑故事片。沉迷在电影话语下的叙事，努力模仿，用镜头语言学了几分样子，然而，台词剧情演技配乐与行进节奏把最终只是影迷爱好者的身份暴露无遗。

• 茜雪 8小时前 :

  完成一件如此精美的作品。

• 琪萱 0小时前 :

  值得收入教科书的艺术品。

• 楷树 9小时前 :

  2022年了 还看得到这么有质感的电影 那还说啥

• 温语蝶 2小时前 :

  剧情、立意、画面都值得学习，如果毕业作品能拍出来这个效果就太绝了

• 苏灵秀 7小时前 :

  就…..一般般吧 看到中间部分大概就猜到了

• 稷振 8小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 隽天韵 0小时前 :

  意料之外的好！虽然是网大，已经超过绝大部分国产院线电影了！

• 鑫呈 7小时前 :

  回忆是对曾经的过滤，时间是滤网，可以模糊记忆，可以主观改写你的回忆。但是，如何粉饰，过去已成事实。远山淡影，长日将尽。