剧情介绍

狱监保罗(汤姆·汉克斯饰)这天迎来了一位不平凡的杀人犯——约翰·考夫利(迈克·克拉克·邓肯饰eee。约翰·考夫利因杀了两名幼女被判死刑来到了这座著名的冷山监狱,监狱里有一片称为“绿里”的绿地,绿地那头就是刑场。约翰·考夫利不仅不像想象中的凶残,相反,他出奇的温厚、机智。约翰·考夫利的到来给狱中的各人带来了天翻地覆的变化:为老囚犯的小老鼠注入了生命的强度,给老囚犯最后的人生带来最后的慰籍;神奇的拯救了被病痛折磨的保罗和马琳达(派翠西娅·克拉克森饰);将金保斯从死神手中拉了回来。保罗这些天也从约翰·考夫利身上看到了人生的真谛,约翰·考夫利行刑的那天终于到了。

评论:

  • 裕星 0小时前 :

    还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?

  • 焉映寒 6小时前 :

    现在的香港电影能讲明白一个故事就已经很好了,而且看来看去,还是20年前这些的这些演员才有看点。故事的最后争议战胜邪恶,不过也还是要靠金钱,也还是要靠一些under table的手段,正义才能战胜邪恶。很残酷,但是很现实。

  • 滑逸春 4小时前 :

    高牆與雞蛋,2021,香港...excuse me?

  • 檀寒荷 2小时前 :

    电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。

  • 雯文 8小时前 :

    结尾烂尾了,虽然解释了但仍然是突兀地反转,强行的胜利。并且还是大佬的胜利,本质上没有改变世界。

  • 潭晗琴 2小时前 :

    三星半吧,因为故事情节基本和猜测一致!没啥难度!但是不知不觉就看完了,另外方中信也挺帅的。

  • 辜建中 6小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 萱淑 8小时前 :

    结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。

  • 贸沛萍 2小时前 :

    TVB的叙事感,不过能再看一次廖叔同曾爷一面,点都加两星喇

  • 纳喇美曼 7小时前 :

    殺妻兇手作為破局牽線人設定得不錯,不算為了過審而加上自首一鍋端的話,利用偽造証供標榜人無完人、公義賽高就有點畫蛇添足了

  • 菡锦 3小时前 :

    配音出戏,剧情糟糕,法庭辩论如同儿戏,毫无新意和看点。

  • 本德明 9小时前 :

    编剧撑不起来的一部电影,硬是让演员给撑起来了。当看到最后游艇上智叔和曾江对飙戏的那一段的时候,忽然想到斯人均已逝,忍不住的有点感伤。香港真的不缺好演员,只是现在还找得到好的故事么?还等得到么?

  • 顾代丝 8小时前 :

    港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新

  • 梓楠 3小时前 :

    看完之后,发现这部电影还不错,没有院线上映可惜了。。。给5分支持。。。算是近年比较好的香港电影,比反贪风暴5好多了,真的。推荐大家可以看看。

  • 牛天和 1小时前 :

    我还以为看了个老片,是之前几个人演的律政剧的电影版,然而剧本人物摄影灯光极其粗制滥造,但又特别想看演员舒服的演技,太奇怪了,硬是靠演员撑起了三星!

  • 辰嘉 3小时前 :

    要是真严谨起来

  • 湛合美 2小时前 :

    只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq

  • 蒯若云 8小时前 :

    最后五分钟bgm好高级

  • 祢鹏举 9小时前 :

    评分咋也么低,居然都没及格。开头一段有点多此一举,后面都还可以,转承起合都有,也有一定的完整性,对现实也有讽刺意义,个人感受是没有评分那么差。

  • 郦韦柔 8小时前 :

    折腾一圈,靠的还是资本,最后还要说是法制的胜利? kelvin这个人存在的意义是什么,一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变,那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved